« Je suis antisémite, j’assume » : la fille de Raquel Garrido et Alexis Corbière en garde à vue pour apologie du terrori

Rappel du premier message :

FRANCE > Prise en flagrant délit: Inès Corbière (fille des députés LFI Alexis Corbière et Raquel Garrido) assume pleinement son antisémitisme, avant de se rendre compte qu'elle était filmée. « Je suis antisémite, je m'en bat les c**** »



INFO LE PARISIEN.

La famille des deux élus insoumis dans la tourmente. Selon nos informations, la fille des députés Nupes-LFI Raquel Garrido et Alexis Corbière, âgée de 22 ans, a été interpellée mardi matin par les enquêteurs de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) de la police judiciaire parisienne pour « apologie du terrorisme et provocation publique et directe non suivie d’effet de commettre des atteintes volontaires à la vie ». La garde à vue d’Inès Corbière est toujours en cours ce mercredi à la mi-journée.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] avait cette info, mais comme dab, pas de titre, je prends la relève vu qu'on en parle sur tous les médias ! ) donc pour répondre, alors si on avoue être antisémite, on se fait accuser de faire l'apologie du terrorisme? C'est vraiment chaud! Chacun devrait assumer ses paroles et ses actes, non? Et si elle avait dit qu'elle était anti-musulmans, ça aurait été accepté sans problème, hypocrites! Franchement, elle est bête, mais accuser quelqu'un de terroriste pour avoir dit ça en privé, c'est vraiment exagéré. Quand Véronique Genest a avoué être islamophobe à la télé, elle n'a pas fini en garde à vue. C'est fou comment l'extrême droite et la gauche se ressemblent, surtout quand on regarde les antécédents judiciaires des enfants de certains, comme le fils de Zemmour qui a eu des problèmes après un accident.....

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 12:40 Message n°60 sur la page:2

En ce moment, on assiste à la gangrène du peuple français manipulé comme des moutons de Panurge !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas seulement des français, de l'Europe en entier...

Plus ça va, plus tous les moyens sont bons pour détruire tout ce qui s'approche des opinions politiques opposées. Et c'est de plus en plus violent, et ça va chercher de plus en plus loin (même s'il ne s'agit pas des personnes concernées comme dans ce cas).

Or, c'est dans la pluralité que se situe la démocratie. Donc oui, c'est inquiétant...

oui ! je suis bien de ton avis [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] !!!!

Lydie a écrit:

Majorelle a écrit:

Aujourd'hui à 12:00 Message n°59 sur la page:2

 Comme par hasard, personne n'a évoqué la présomption d'innocence dans ce sujet !  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si moi, mais je vois que nous sommes toutes deux (à peu près) à batailler sur ce sujet... tu sais, quand je lis les réflexions, ben ça ne me rassure pas pour 2027 !!!   En ce moment, on assiste à la gangrène du peuple français manipulé comme des moutons de Panurge !  Je suis fière d'être qui je suis et avec mes valeurs socialistes !!  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et vous autres, je respecte vos choix, vos discussions même si je les trouve aberrantes, sexismes, intégristes, etc. oui, c'est l'effet que vous me donnez ! triste aperçue non ?  Et donc qu'allez-vous encore me répondre pour mieux satisfaire mon opinion sur vous  ???

Nous ne sommes pas d'accord c'est vrai, mais cela ne nous empêche pas de dialoguer, d'échanger Nous sommes "différents dans nos idées , mais c'est aussi cela la démocratie...C'est dû à la société dans toutes ses dérives injustices etc....

Majorelle a écrit:

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 12:40 Message n°60 sur la page:2
 En ce moment, on assiste à la gangrène du peuple français manipulé comme des moutons de Panurge !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas seulement des français, de l'Europe en entier...

Plus ça va, plus tous les moyens sont bons pour détruire tout ce qui s'approche des opinions politiques opposées. Et c'est de plus en plus violent, et ça va chercher de plus en plus loin (même s'il ne s'agit pas des personnes concernées comme dans ce cas).

Or, c'est dans la pluralité que se situe la démocratie. Donc oui, c'est inquiétant...

Qu'entends tu par la " gangrène " du peuple Français ? Pour moi "gangrène " c'est l'islamo-gauchisme...

liliane50 a écrit:

Aujourd'hui à 13:15 Message n°63 sur la page:3

Nous ne sommes pas d'accord c'est vrai, mais cela ne nous empêche pas de dialoguer, d'échanger Nous sommes "différents dans nos idées , mais c'est aussi cela la démocratie...C'est dû à la société dans toutes ses dérives injustices etc....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le dialogue ? non, mais tu me fais rire… (en restant polie!) Tu fais la propagande anti-gauche (tu n'es pas la seule ! rassure-toi ! ) ... il faudrait peut-être prendre un livre d'éco et de lire les concepts des partis politiques !!

Sur un message malencontreux, vous faites l'apologie de la gauche vu comme le diable, l'antisémite.... la présomption d'innocence ? ben non !! vous déballez des commentaires qui me font rager !! et donc, oui, je suis inquiète pour notre futur !!!

liliane50 a écrit:

Aujourd'hui à 13:18 Message n°64 sur la page:3

Qu'entends tu par la " gangrène " du peuple Français ? Pour moi "gangrène " c'est l'islamo-gauchisme...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la preuve ! tout est dit !!!!

Donc, tu me cites et pas de commentaire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ??

Alexis Corbière et Raquel Garrido défendent leur fille c'est normal mais dire "il ressort de nos conversations avec elle qu'elle déteste et réprouve le racisme et l'antisémitisme" ??? la vidéo et ses propos prouvent le contraire !
C'est elle seule, majeure qui est accusée d'antisémitisme mais bien évidemment cela éclabousse les parents d'autant plus qu'ils sont connus.
La présomption d'innocence signifie qu'un individu "suspecté" d'avoir commis une infraction ne peut être considéré comme coupable tant que sa culpabilité n'a pas été légalement démontrée.
Dans son cas, ses propos antisémites ont été filmés il me semble, elle en a donc elle même apporté la preuve.

j'écoute a écrit:

33lynel a écrit:

Merci les réseaux sociaux, où toute votre vie peut défiler au grand jour et être récupérée par les médias !!

Ah bon, tiens, raconte-moi un peu la "vie" du ministre des armées Sébastien Lecornu.
Son statut familial, femme ?, enfants ?, voir concubin ?, juste quelque chose de "privé" (sauf bien sûr son parcours scolaire et professionnel)

Tout ça pour dire quoi ? Que vient faire Sébastien Lecornu

Hanaé a écrit:

Aujourd'hui à 13:50 Message n°68 sur la page:3

Dans son cas, ses propos antisémites ont été filmés il me semble, elle en a donc elle même apporté la preuve.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Juste une petite parenthèse : Depardieu avait aussi avoué en public avoir violé, et pour autant, la présomption d'innocence a largement été évoquée pour lui.

Cette jeune fille a peut-être des éléments à apporter aux juges, qu'on ignore, pourquoi la condamner d'avance par "tribunal médiatique" alos que dans d'autres cas, il ne faut surtout pas le faire ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui, je pense que la présomption d’innocence est un principe fondamental du droit, qui s’applique à toute personne mise en cause dans une affaire judiciaire.... Même si la fille de Raquel Garrido et Alexis Corbière a tenu des propos choquants et répréhensibles, elle n’a pas encore été jugée ni condamnée il me semble non ? Il faut donc respecter sa présomption d’innocence et attendre que la justice fasse son travail
Je ne sais pas pourquoi elle a dit ces paroles, peut-être par provocation, par ignorance ou par conviction !! Mais je ne peux pas me baser uniquement sur une vidéo pour la condamner sans connaître le contexte et les circonstances... Je trouve ça absurde qu’elle soit accusée d’apologie du terrorisme, car je ne vois pas le lien entre son antisémitisme et le soutien à des actes violents !! Je comprends que ses parents la défendent, c’est normal, mais je trouve qu’ils devraient aussi reconnaître qu’elle a commis une faute et qu’elle doit en assumer les conséquences. Voilà, c’est mon avis, mais je respecte celui des autres.

Les parents l'ont reconnu, tu l'as cité dans un message précédent :

Citation :

"Pour autant, des expressions qui lui ont été imputées [...], elle doit répondre, comme tout justiciable, devant la justice", assurent Alexis Corbière et Raquel Garrido. Et d'ajouter : "Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une épreuve familiale et parentale. Nous acceptons sans sourciller le procès public devant le 'tribunal des parents'".

Il peut s'être passé plein de situations : on lui a peut-être demandé de dire ça, c'était peut-être un jeu, ou alors elle a été poussé à bout par d'autres personnes... Si on accorde la présomption d'innocence à d'autres, il faut lui accorder aussi.

Voilà ce que je n'aime pas dans cette notion de présomption d'innocence, c'est quelle n'est jamais appliquée de façon équitable...

En effet il ne faut pas mélanger, la justice est saisie et statuera en fonction des éléments apportés à charge ou décharge,  mais il faut reconnaitre qu'elle a pris le baton pour se faire battre et en même temps nuire à ses parents.
Je le dis souvent la présomption d'innocence doit s'appliquer à tout individu pour toute affaire et ce n'est pas aux gens, divers et variés de se substituer à la justice.
Cependant de nos jours "toutes" les affaires sont jetées devant la place publique et tout le monde se voit dans l'obligation de faire son commentaire.

Hanaé a écrit:

Aujourd'hui à 14:24 Message n°73 sur la page:3

Cependant de nos jours "toutes" les affaires sont jetées devant la place publique et tout le monde se voit dans l'obligation de faire son commentaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et on a le droit de le faire ! parce qu'on n'est pas juge et qu'on n'est pas soumis à la règlementation qui encadre les fonctions judiciaires.

On a même le droit d'être inéquitable, en fait. Et on a le droit de penser que le fait d'être inéquitable n'est pas une bonne chose...

Et voilà pourquoi on discute sur ce forum !!!

en fait on tourne en rond [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il ne faut pas juger ....mais
On ne peut pas avancer des principes, des règles et dire son contraire au gré du vent....

Je ne crois pas qu'on tourne en rond... au contraire puisqu'on s'enrichi des remarques des autres.

On a l'impression que l'on tourne en rond que si l'on considère une opinion opposée comme un mur, un blocage. Alors que c'est forcément une progression, même si on n'est pas d'accord, parce que ça nous fais réfléchir sur le pourquoi de notre propre positionnement.

Le "mais" que tu cites est la parole de l'autre... elle sera toujours là et tant mieux !

la présomption d'innocence oui

mais

si la personne reconnait les faits elle ne devrait plus s'appliquer

papacoz a écrit:

la présomption d'innocence oui

mais

si la personne reconnait les faits elle ne devrait plus s'appliquer

Comme Depardieu, tu veux dire ?

Majorelle a écrit:

papacoz a écrit:

la présomption d'innocence oui

mais

si la personne reconnait les faits elle ne devrait plus s'appliquer

Comme Depardieu, tu veux dire ?

par exemple et cette fille aussi

Je ne crois pas que ça serait une bonne chose. On peut reconnaitre des faits sous pression, dans des circonstances particulières, etc. il faut avoir l'occasion de s'expliquer devant la justice et qu'il y ait une enquête.

Mais la justice c'est une chose, les gens c'est autre chose, ça n'empêche pas que chacun puisse avoir son idée.

Cela rejoint ce que je pense : la course à la destruction de l’autre.
Et aujourd’hui c’est facile, il faut juste téléphone, un abonnement mobile et un compte dans un de ces réseaux pourris.
Vive la démocratie !!!! Où chacun est libre de s’exprimer maladroitement ou pas d’ailleurs.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sur une telle affaire, où la présomption d'innocence est avancée comme pour d'autres, je n'ai pas l'impression de m'enrichir sur les arguments avancés, puisque l'on fait des commentaires et ou l'on donne un avis personnel ... sur ce qui n'est que "suspicion" sans connaitre exactement les faits. Selon sa chapelle on défend l'un et écrase l'autre, gratuitement.

Honte à cette fille qui ne respecte rien même pas ses parents en les mettant dans la merde vu leurs statu

Chopin a écrit:

Honte à cette fille qui ne respecte rien même pas ses parents en les mettant dans la merde vu leurs statu

Ça, c'est vrai ! et ce n'est pas responsable du tout de sa part !

Ah, ça me rappelle le statut de mon père, haut placé dans ses relations ministérielles et son milieu travailliste. En tant qu'enfant, on n'avait pas le droit de faire certaines choses à cause de ça. Je me souviens dans les années "YÉYÉ", au début de la mode des cheveux longs. Je rentrais de la piscine avec un copain aux cheveux longs ! mon père, avec sa grosse voiture "Mercury", s'est arrêté net et m'a fait monter dans la voiture pour me passer un sacré savon dès qu'on est rentrés à la maison ! Eh oui, pour respecter le statut de mon père, j'ai été privé de pas mal de choses que mes petits camarades faisaient et pas moi ! Par contre, j'étais obligé de prendre des leçons de piano, des cours particuliers, etc., pendant que mes copines jouaient entre elles ! Ça me rappelle combien j'ai dû suivre certaines règles strictes en raison du travail de mon père. C'était pas facile, mais bon, revenons au sujet principal maintenant !

Je trouve qu'on fait un plat pour une erreur de parole de cette jeune fille. Laisons la justice déterminer si une infraction a été commise dans cette conversation filmée et diffusée sur internet.

Majorelle a écrit:

papacoz a écrit:

la présomption d'innocence oui

mais

si la personne reconnait les faits elle ne devrait plus s'appliquer

Comme Depardieu, tu veux dire ?

Depardieu n'a pas encore été "jugé"....Présomption d'innocence, et pourtant des âmes bien "pensantes " le condamnent sans rien savoir....

drole de fille, on vois là toute l'éducation d'extrême gauche, avec un père prof d'histoire et une mère avocate
il y à eu un trou dans laraquette de l'éducation

Quellle que soit l’orientation politique, cela n’a pas vraiment grand chose à voir. Il faut arrêter de ressortir cet argument massue à chaque discussion.

Il y a certes une carence dans l’éducation ; et dans ce cas là, comme je disais plus haut, un manque de présence des parents en regard de leurs professions très prenantes et mais également un manque de bon sens de cette grande ado ou jeune adulte en regard de la notoriété et vie publique de ses parents.

33lynel a écrit:

j'écoute a écrit:

33lynel a écrit:

Merci les réseaux sociaux, où toute votre vie peut défiler au grand jour et être récupérée par les médias !!

Ah bon, tiens, raconte-moi un peu la "vie" du ministre des armées Sébastien Lecornu.
Son statut familial, femme ?, enfants ?, voir concubin ?, juste quelque chose de "privé" (sauf bien sûr son parcours scolaire et professionnel)

Tout ça pour dire quoi ? Que vient faire Sébastien Lecornu

C'est rapport aux réseaux sociaux ou la prétendue "vie personnelle" est étalée au grand jour.

Ce qui est entièrement faux  .
L'exemple, de monsieur le ministre qui gère au niveau de l'Union européenne la seule armée ayant la force destructive atomique.

Donc ce Monsieur le Ministre n'étale pas sa vie privée, ce monsieur ne suscite pas la "recherche" des médias.

Et de fait, si "elle" se retrouve "embourbée" dans ces sales histoires, c'est qu'elle-même si est mis volontairement.

Si l'on ce retrouve à l'autre bout d'un chemin...cela fait il de nous des extrémiste?  bon d'accord c'est pas drôle