Invité à parler devant des chefs d’entreprise à l’Institut de l’entreprise, à Paris, mercredi 14 septembre, Nicolas Sarkozy a nié l’influence de l’homme sur le climat. Une véritable pirouette climatosceptique, qui n’avait jamais été son positionnement auparavant.
Citation :
L’ancien chef d’Etat a déclaré à cette occasion qu’« il faut être arrogant comme l’homme pour penser que c’est nous qui avons changé le climat ». « On a fait une conférence sur le climat. On parle beaucoup de dérèglement climatique, c’est très intéressant, mais ça fait 4,5 milliards d’années que le climat change. L’homme n’est pas le seul responsable de ce changement », a-t-il ensuite affirmé.
Sarkozy a raison de ne pas croire au réchauffement de la planète ! D'accord ou Pas d'accord ? Vos réactions ...
Mais vous savez, beaucoup de personnes n'y croient pas non plus .... C'est un cycle de la terre qui selon d'autres spécialistes que ceux de COP21-22-23..... disent aussi ... La terre a déjà connu des cycles comme celui-là .... et sans COP..... s'est renouvelée ... Que N.Sarkozy ai changé d'avis, la belle affaire, ce n'est pas cela qui va changer le cycle de la terre .... ni de l'histoire .... (il a peut-être eu les avis des septiques de la COP) .... j'en fait partie !
suite a la meme chose postée sur ma page FK il y a eu de violentes interventions quand j' ais dis la meme chose ma 2ème fille m'en avait déja parlé (licence de science de la vie et de la terre) certe nous contribuons a une tres infime partie au réchauffement climatique mais oui nous avons eu, nous avons, et nous aurons toujours des cycles les vignobles de ma gironde sont condamnés a disparaitre dans 30 ans et seuls les pays de la loire pourront produire de tres bon vins nous aurons le meme climat de l'andalousie
Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences. francoise Dolto
Le membre suivant remercie pour ce message :
marie48
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Que N.Sarkozy ai changé d'avis, la belle affaire, ce n'est pas cela qui va changer le cycle de la terre .... ni de l'histoire .... (il a peut-être eu les avis des septiques de la COP) ....
En disant tout et son contraire, Sarkozy doit tomber juste parfois !! C'est pourtant bien lui qui a voulu le Grenelle de l'environnement. Maintenant que la COP21 est un succès (sans lui), il doit se démarquer ! et comme j'ai des doutes sur l'intelligence humaine et des certitudes sur l'imbécillité, je pense qu'il peut encore épater la galerie !!!
il ne veux rien épater du tout il fait simplement la girouette pour récupérer un max de voix . dejas pour les migrant c'est qui qui a éliminé Kadafi c'est qui qui a signé les accords du Touquet mais il as oublié
Le membre suivant remercie pour ce message :
castor
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
De gauche comme de droite ne sont pas d accord avec lui
Il fut un temps où il prônait l écologie il faut croire à ses convictions le fait de nier le contraire donne pas envie de voter pour lui
Les gens ne sont pas dupes
son intervention cette semaine était lamentable il pique meme les idées du FN pour essayer de passer nous venons d'avoir les 2 plus mauvais présidents de la 5ème république
Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences. francoise Dolto
Le membre suivant remercie pour ce message :
Gustine
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs les plus actifs!
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
Bah! la COP21 n'est pas vraiment un succès ..... 22 pays l'on ratifié sur 195 participants .... et encore, du bout de la plume ... Mais pourquoi en sommes nous a la COP22?.............parce que les précédentes n'ont eu aucun effet ... pas suivies ... ces grand-messes sont des gouffres ... inutiles quelque soit le pays qui les organise ... ..... et quelque soit le Président en France, pour ou contre .... ça ne changera rien !
Peut-être qu'aucun président ne changera rien Gustine, mais sur l'explosion démographique, il a raison, ce sera le problème majeur à venir. Il y a des solutions comme l'éducation des femmes, le planning familial en Afrique notamment. Le but final était que cela se fasse en douceur et non pas de force comme en Chine ou pire par des guerres. L'Europe est bien arrivée à contrôler sa population en douceur, sans forcer personne. Il faut faire de même pour les autres continents
Le membre suivant remercie pour ce message :
Gustine
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs les plus actifs!
Vous êtes vraiment les meilleurs !
Une récompense bien méritée pour nos posteurs "Mordu d'actualité" !
Peut-être qu'aucun président ne changera rien Gustine, mais sur l'explosion démographique, il a raison, ce sera le problème majeur à venir. Il y a des solutions comme l'éducation des femmes, le planning familial en Afrique notamment. Le but final était que cela se fasse en douceur et non pas de force comme en Chine ou pire par des guerres. L'Europe est bien arrivée à contrôler sa population en douceur, sans forcer personne. Il faut faire de même pour les autres continents
Oh ! que oui..... mais est-ce que ce sujet du contrôle des naissances en Afrique faisait partie de cette méga réunion ? Lorsque l'on sait que ces femmes qui viennent vivre en France ont autant d'enfants qu'en Afrique ... Ne faudrait-il pas les éduquer chez nous d'abord .. Je sais aussi que cela leur permet de vivre, les alloc" ! Ne devrait-on pas en France limite le paiement de ces prestations a trois enfants ... si elles en ont plus, elles s'arrangent ... cela les ferait peut-être réfléchir ..
Vous êtes trop radicale Gustine. Comme je le dis, il faut contrôler les naissances partout dans le monde. C'est un problème cumulatif la surpopulation, admettons que l'homme ne disperse pas de gaz à effet de serre, il faut déjà compter avec la moitié des forêts qui ont disparu ce qui fait 50 % du climatiseur terrestre qu'est l'évapotranspiration de végétaux fonctionne, ce que l'on pourrait comparer à un climatiseur qui ne tourne qu'a moitié. Les villes et surfaces bétonnées à elles sont seules des transformateurs de photons du soleil en chaleur alors qu'avant l'homme il y avait forêt, différence moyenne entre forêt et ville: 5 degrés admettons qu'il n'y a plus que de l'électrique comme énergie et bien elle produit de la chaleur nouvelle de la production à la consommation pourtant on dit qu'elle ne pollue pas, cette chaleur se retrouve dans les fleuves qui sont devenus très chaud de plusieurs degrés, par exemple Rhône et centrales nucléaires et eau chaude qui sort des habitations, cela réchauffe la mer et les poissons doivent migrer pour survivre. Les surfaces agricoles françaises doivent être converties en forêts car: le réchauffement est atténué par les arbres, les terres sont mise de côté pour plus tard, pas de pollution des sols pour nourrir le reste des pays inconscients natalistes. Nourrir les natalistes c'est nourrir l'immigration future, c'est nourrir les problèmes sociaux futurs du monde de l'après-pétrole qui sera très très compliqué.
Aujourd'hui à 19:08 par 
Login
Localité
suite a la meme chose postée sur ma page FK il y a eu de violentes interventions quand j' ais dis la meme chose ma 2ème fille m'en avait déja parlé (licence de science de la vie et de la terre) certe nous contribuons a une tres infime partie au réchauffement climatique mais oui nous avons eu, nous avons, et nous aurons toujours des cycles
