Un grand et beau débat défendu d’ailleurs par Bruno Le Maire a vu le jour pour savoir si oui ou non on décide de supprimer les allocations familiales au-delà d’un certain niveau de revenu", a précisé Nicolas Doze, éditorialiste éco à BFMTV. Une idée lancée par le député LaREM de l’Isère, Olivier Véran, mais qui ne sera finalement pas soutenue par son groupe à l’Assemblée. "On peut imaginer qu’en 2019, on puisse les supprimer au-delà d’un certain niveau de revenu", a poursuivi Nicolas Doze. Mais pour 2018 visiblement, aucun changement à prévoir.
ET bien évident ... Les cotisations étant au % du salaire .... Mais un salaire de 8 000€ (base évoquée) a deux je crois que l'on peut élever deux enfants sans les allocations familiales ... C'est plus difficile avec deux S.M.I.C..... un peu de logique dans tout ça ...
J'ai connu un professeur à la fac qui habitait à Paris et nous avait dit une fois qu'il percevait des allocations familiales pour ses quatre enfants.
Moi avec mon petit salaire, je ne trouvais pas ça normal, parce que un professeur dans l'enseignement supérieur, croyez moi parce que ça je le sais, a un salaire bien confortable, mais ce sont bien souvent ceux qui gagnent le plus qui se plaignent, ça c'est bien connu.
Il y a d'autres choses anormales avec les allocations familiales. Une mère qui se voit enlever ses enfants qui seront placés dans des familles d'accueil, continue de toucher les allocations familiales. Certaines d'entre elles tombent régulièrement enceinte, leurs enfants leur sont retirés et ces dames peuvent vivre aux crochets de la société tranquillement. Je ne comprends pas le principe. Si elle n'a plus ses enfants à élever, je ne vois pas pourquoi elle touche ses alloc ?
Le membre suivant remercie pour ce message :
nanie
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Il y a d'autres choses anormales avec les allocations familiales. Une mère qui se voit enlever ses enfants qui seront placés dans des familles d'accueil, continue de toucher les allocations familiales. Certaines d'entre elles tombent régulièrement enceinte, leurs enfants leur sont retirés et ces dames peuvent vivre aux crochets de la société tranquillement. Je ne comprends pas le principe. Si elle n'a plus ses enfants à élever, je ne vois pas pourquoi elle touche ses alloc ?
coucou Pestoune. Oui c'est tout à fait exact ce que tu écris là.
Et s'il n'y avait que ça qui n'allait pas, hélas beaucoup trop de choses seraient à revoir dans ce pays.
ET bien évident ... Les cotisations étant au % du salaire .... Mais un salaire de 8 000€ (base évoquée) a deux je crois que l'on peut élever deux enfants sans les allocations familiales ... C'est plus difficile avec deux S.M.I.C..... un peu de logique dans tout ça ...
Il y a vraiment un truc qui ne colle pas avec les allocations. Déjà, comme de précise Pestoune, une mère qui n'élève pas ses enfants perçoit quand même les allocations familiales. Par contre, une femme qui élève seule son enfant, n'en perçoit pas. Et est-il logique qu'un smicard perçoive le même montant en allocations familiales qu'un ministre ?
Aujourd'hui à 21:05 par 
Login
Localité
