Un incendie majeur en cours à la cathédrale Notre-Dame de Paris, d'importants dégâts

D’Apple à la Banque centrale européenne en passant par des milliers d’anonymes, les promesses de dons affluent pour rebâtir le monument, atteignant mardi en fin d’après-midi 750 millions d’euros.
Plusieurs grandes fortunes françaises ont sorti leur carnet de chèques dès cette nuit: la famille Pinault a promis 100 millions d’euros, suivie de quelques heures par le groupe LVMH et la famille Arnault, première fortune de France, qui a annoncé un don de 200 millions, tout comme la famille Bettencourt-Meyers et le groupe L’Oréal.

La suite ici

Ils n'auront pas mis longtemps à se mobiliser. Mais c'est pour la bonne cause et tous les dons sont utiles.

papacoz a écrit:

il n'y avait pas d'employés des travaux au moment de l'incendie

le dernier est parti à 17h15 comme tous les jours

Un incendie peut couver avant que les flammes se développent et ça prend plus ou moins longtemps. Mais une fois embrasé, ça devient très vite ingérable. 

Il y a eu une première alerte incendie mais ceux qui sont aller voir, n'ont rien remarqué. A la seconde alerte, il était déjà trop tard. Entre les deux seulement 20 mn.

Mise au point des historiens ...

"C'est l'incendie de trop". Les architectes et historiens sont en colère. Invités sur Franceinfo et BFMTV, au lendemain de l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris, ils estiment que ce drame aurait pu être évité et pointent le manque d'entretien des bâtiments historiques en France.

Alexandre Gady, historien de l'art, estime que l'édifice est malheureusement "perdu".

"On ne va pas reconstruire Notre-Dame, on va la réparer. Mais on l'a perdue. On se dit qu'un tel édifice, dans une ville comme Paris, dans un pays qui est la sixième puissance mondiale, ça a un côté profondément dérisoire d'assister impuissant à ce qu'il s'est passé", se désole-t-il sur Franceinfo......actu-orange ICI

Peut-être ont-ils raison !

On pourra toujours polémiquer à l'infini sur ce qu'il aurait fallu faire si nous avions su que…. Mais maintenant on reconstruit avec des techniques modernes pour tout ce qui ne se voit pas. Bien entendu que nous allons reconstruire une toiture avec du bois datant de 1 000 ans.

poussinfanget a écrit:

On pourra toujours polémiquer à l'infini sur ce qu'il aurait fallu faire si nous avions su que…. Mais maintenant on reconstruit avec des techniques modernes pour tout ce qui ne se voit pas. Bien entendu que nous allons reconstruire une toiture avec du bois datant de 1 000 ans.

The cat, je n'ai pas trouvé cette information. Il faut  je crois attendre que les experts, les assurances, les architectes des monuments nationaux se soient réunis, afin de faire des propositions, peut-être y aura t-il d'autres matériaux qui peuvent être employés.

Pestoune a écrit:

Le maire nous a contacté ce soir. La COFOR (Association des Communes Forestières ) demande aux communes forestières de donner un beau chêne au moins pour refaire la toiture de la Cathédrale.  Je suis contre. Ils n'ont qu'à empêcher la vente des plus beaux chênes de France à la Chine et se servir de ces arbres-là pour la cause. 

Pestoune, je te rejoints totalement sur ce point, nous n'avons pas à un seul moment pensé a protéger nos forêts et ce depuis des années et des années…

Je vous mets un lien, il s'agit juste d'un exemple d'une scierie qui en 2019 avait 49 salariés et qui sont complètement à l'agonie, comme beaucoup d'autres.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pestoune a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je plussoie entièrement Pestoune, je sais que tout ceci est d'une terrible injustice, nous en avons parlé sur la page précédente.

Nous allons essayer de rester dans le sujet, mais je comprends très sincèrement ce que tu ressens et nous sommes nombreux dans ce cas.

Merci à toi.

Pestoune a écrit:

papacoz a écrit:

il n'y avait pas d'employés des travaux au moment de l'incendie

le dernier est parti à 17h15 comme tous les jours

Un incendie peut couver avant que les flammes se développent et ça prend plus ou moins longtemps. Mais une fois embrasé, ça devient très vite ingérable. 

Il y a eu une première alerte incendie mais ceux qui sont aller voir, n'ont rien remarqué. A la seconde alerte, il était déjà trop tard. Entre les deux seulement 20 mn.

tout a fait

dans le vieux bois le feu peut couver plusieurs jours avant de se déclarer

Notre Dame de Paris, fait partei du patrimoine Mondial,
Notre Dame de Paris fait partie de nos racines, de notre Histoire

Soit , : il y a eu incendie volontaire, soit : il n'y a pas eu incendie volontaire,
D'après les dernières infos en date, l'incendie serait accidentel.

Si l'incendie est involontaire, médiatiquement parlant, les médias se devraient de ne pas en parler comme d'un drame avec de nombreux morts, un peu de décence devrait venir à l'esprit dans ce cas

Concernant la réfection de Notre Dame de Paris,
De grands groupes ont proposé d'emblée des Millions d'Euros,
C'est de leur ressort, ils le peuvent, cela allègera leurs impôts.

La discrétion devrait s'imposer un minimum,
Étant donné la misère grandissante
Elle devrait s'imposer,  à ne pas afficher à la face de la France , tant de milliards

Les chiffres promis deviennent vraiment excessifs…. Et affranchiront l' Etat de ses obligations financières.

Mr Pinault a dit qu'il renonçait a la défiscalisation.... de ses dons ...
Y en aura-t-il d'autres qui le suivront ....

Johane a écrit:

Notre Dame de Paris, fait partei du patrimoine Mondial,
Notre Dame de Paris fait partie de nos racines, de notre Histoire

Soit , : il y a eu incendie volontaire, soit : il n'y a pas eu incendie volontaire,
D'après les dernières infos en date, l'incendie serait accidentel.

Si l'incendie est involontaire, médiatiquement parlant, les médias se devraient de ne pas en parler comme d'un drame avec de nombreux morts, un peu de décence devrait venir à l'esprit dans ce cas

Concernant la réfection de Notre Dame de Paris,
De grands groupes ont proposé d'emblée des Millions d'Euros,
C'est de leur ressort, ils le peuvent, cela allègera leurs impôts.

La discrétion devrait s'imposer un minimum,
Étant donné la misère grandissante
Elle devrait s'imposer,  à ne pas afficher à la face de la France , tant de milliards

Tu as raison Johane, mais les médias en règle générale ne font que très rarement preuve de décence, et discrétion, ce serait même très souvent le contraire.

Que des dons pharaoniques soient faits, mais là aussi je te rejoints, dans la discrétion, c'est beaucoup plus noble et quand on est discret, c'est que cela vient du cœur. Mais il y a tant de paramètres a prendre en compte.

Au niveau des expertises attendons ce qu'il va en sortir...

Hélas aujourd'hui, les médias ne jurent que par le sensationnel... Cet incendie c'est du pain béni pour eux.

Quand aux dons, ce n'est finalement qu'un moyen pour ces grandes fortunes d'étaler leur richesse....

une petite mis à jour si ça vous tente  !
Le premier ministre Edouard Philippe a annoncé ce mercredi un avantage fiscal majoré pour les particuliers dans le cadre de la souscription nationale pour financer la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame, ravagée par un incendie lundi soir.

Cette somme fabuleuse promise pour sa reconstruction commence à faire pas mal de jaloux parmi les associations caritatives qui ont vus leurs dons fortement diminués l'année dernière justement parce que les avantages fiscaux liés aux dons avaient fortement baissés.

Pour moi les choses sont très simples : au lieu de donner cette année 1 000 € à 10 associations afin d'obtenir une réduction d'impôts de 660 € je donnerais 1 000 € à une seule association (pour la reconstruction de Notre Dame) afin d'obtenir une réduction d'impôt de 750 €.

Pas fou le chat !!!!

Poussinfanget a écrit:

Cette somme fabuleuse promise pour sa reconstruction commence à faire pas mal de jaloux parmi les associations caritatives qui ont vus leurs dons fortement diminués l'année dernière justement parce que les avantages fiscaux liés aux dons avaient fortement baissés.

On peut comprendre ce sentiment d'injustice....

Pestoune a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un écrit de plus d'Olivier Pourriol que je plussoie .

cet incendie est dramatique , cette cathédrale est une merveille et recèle des merveilles . Mais je comprends aussi ce sentiment d'injustice que doivent ressentir certains .

Lydie a écrit:

un avantage fiscal majoré pour les particuliers dans le cadre de la souscription nationale

auquel on rajoute l'avantage fiscal accordé aux riches qui font un très gros don... 

Question : comment allons-nous combler le manque à gagner dans les finances de l'Etat ?  Enfin je dis ça, je dis rien

Pestoune a écrit:

Lydie a écrit:

un avantage fiscal majoré pour les particuliers dans le cadre de la souscription nationale

auquel on rajoute l'avantage fiscal accordé aux riches qui font un très gros don... 

Question : comment allons-nous combler le manque à gagner dans les finances de l'Etat ?  Enfin je dis ça, je dis rien

Oui Pestoune, je suis d'accord avec toi, nous allons sans doute être sollicités par une nouvelle taxe ou autre.

Le Vatican a fait savoir que, en vertu de la séparation de l'Eglise en de l'Etat en France .... Loi de 1905 ... que tous les bâtiments construits avant cette date sont propriété de l'Etat ... qui plus est ... Classée au Patrimoine de l' UNESCO.... il n'y aurait aucune participation financière pour la remise en état de ce bâtiment propriété de l'Etat de la France ...
Ben ou c'est logique ...

Gustine a écrit:

Ben ou c'est logique ...

tout à fait !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour ! Dans la continuité , voici les dégats après le passage des pompiers.... quel trou !!!

Jadlyne a écrit:

Dans la continuité , voici les dégats après le passage des pompiers.... quel trou !!!

impressionnant !!

Cette image est impressionnante et montre bien l'ampleur des dégâts. Merci Jadlyne.