Mali : l'otage française Sophie Pétronin sur le point d'être libérée ?

On peut essayer c'est vrai, mais personnellement je ne la comprends pas du tout ... son fils s'est battu des années pour la faire libérer ...et libérée elle souhaite retrouver sa fille " adoptive" ...

Sur 20mn ils marquent qu'elle y serait retournée de manière irrégulière. Certainement que son visa avait été gelé

Voir sa fille de coeur etc ca peut se comprendre, mais dans le contexte, c'est surtout grandement irresponsable

L'armée a intérêt à la retrouver avant les terroristes et la mettre dans le premier avion pour la France.

IbelieveIcanfly a écrit:

Sur 20mn ils marquent qu'elle y serait retournée de manière irrégulière. Certainement que son visa avait été gelé

Voir sa fille de coeur etc ca peut se comprendre, mais dans le contexte, c'est surtout grandement irresponsable

j'ai entendu ça ce midi ... bon cette histoire, on n'en connait pas les bouts et les aboutissants de cette affaire en fait ... je présume qu'on lui a interdit de partir ? pourquoi ne pas faire venir sa fille ? qui l'a dénoncé une fois là-bas ? pas les Maliens, ils l'aiment beaucoup (vu sur une page FB d'Afrique) !! on ne nous dit pas tout pour reprendre la phrase d' Anne Roumanoff !!!

Elle est repartie 5 mois à peine après sa libération ! Les autorités Maliennes ne lui accordant pas de visa elle a fait ce retour clandestinement … d’abord en faisant Genève/Dakar en avion avec son fils, puis a rejoint Bamako.
(D’après ce que j’ai pu lire à droite ou à gauche)
On fait ce que l’on veut de sa vie, prendre des risques connus, mais que l’on supporte certaines conséquences sans engager la vie d’autrui.

Suivi 17:20:39 | En réaction, la principale intéressée a réagi auprès de l’Agence France-Presse. « Pourquoi irresponsable ? Je suis chez moi ici », a fait savoir Sophie Pétronin, « Oui, je suis au Mali depuis un moment. Mais je ne suis pas inquiète et je ne suis pas inquiétée », a-t-elle ajouté, apparemment plutôt étonnée du bruit causé par son retour.

Sophie Pétronin a adopté une fillette dans le nord du Mali, où elle avait dirigé pendant des années une organisation d'aide à l'enfance avant son enlèvement en décembre 2016. Elle avait exprimé, sitôt libérée, en octobre 2020, son intention de revenir. « Je me porte bien. Et je suis heureuse d'être là où je suis. Je n'embête personne et personne ne m'embête », a-t-elle dit à l’AFP, précisant ne pas savoir si elle était recherchée ni « pourquoi » et demandant qu’on « laisse (ses) proches tranquilles ». (Le Point)

Lydie a écrit:

Et je suis heureuse d'être là où je suis. Je n'embête personne et personne ne m'embête »[/size], a-t-elle dit à l’AFP, précisant ne pas savoir si elle était recherchée ni « pourquoi » et demandant qu’on « laisse (ses) proches tranquilles ».

Sans doute, il faut qu'elle se mette d'accord avec son fils.
C'est bien lui qui avait mobilisé l'Etat pour la récupérer ... et qu'il ne vienne plus pleurer pour recommencer le "sauvetage"....

son fils s'explique




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : comme je l'ai cité plus haut on ne connait pas les tenants et les aboutissants de cette affaire ... avant tout une affaire politique pour le gouvernement...

Je suis certain que les RG étaient au courant depuis le début. Et cela d'autant qu'elle avait annoncée qu'elle retournerait sur place.

le pauvre ; il ne sait pas le rôle de la france ....................

pour lui l'armée malienne serait capable d'intervenir en sous main pour faire libérer sa mère

ou il est naïf ou il est aussi pourri que sa mère

greg a écrit:

Elle avait été libéré en même temps qu’un prêtre et un jeune Italien, ainsi que l’homme politique malien Soumaïla Cissé – décédé en décembre 2020 – en échange de près de 200 djihadistes relâchés dans la zone sahélienne.... et nos militaires se font tuer par ces djihadistes ....

Moi, je suis révoltée que, pour une seue personne, on mette en jeu la vie de militaires en libérant 200 "tueurs". D'autant plus que cette personne est retournée d'où on l'avait sortie. Quant aux tentatives d'explications fournies par son fils à la télé hier, elles n'étaient pas convaincantes.
Si j'ai bien compris, elle disposerait même d'une protection et c'est une chose qui coûte cher.

""Je suis à peu près comme tout le monde : choqué", a confié François-Xavier Freland ancien correspondant au Mali au micro de Romain Desarbres. "Sans vouloir participer à la curée médiatique, c'est sûr qu'elle a donné le bâton pour se faire battre", a fustigé l'auteur de Le Mali, au-delà du jihad. Rappelant l'attachement de Sophie Pétronin à la région, il a expliqué que cette dernière est "une aventurière", mais elle est aussi "très française parce que quelque part, elle se paye un caprice de riche".

Sous la protection d'un imam ?
Selon le journaliste, Sophie Pétronin est actuellement sous la protection d'un imam à Bamako. "C'est très inquiétant" car ce même imam "soutient l'actuel régime de la junte, de l'actuel président de transition" et "défend un islam rigoriste". Il a d'ailleurs "participé en sous main aux contacts avec le groupe qui avait pris en otage Sophie Pétronin" a-t-il déploré, "donc on voit bien qu'il y a une certaine ambiguïté".""

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle s'est convertie à l'islam en plus ?

poussinfanget a écrit:

Je suis certain que les RG étaient au courant depuis le début. Et cela d'autant qu'elle avait annoncée qu'elle retournerait sur place.

Exactement, de plus en cédant au "chantage " le gouvernement laisse à penser que d'autres otages seront enlevés pour qu'à chaque fois des terroristes soient libérés, c'est tout simplement catastrophique, indécent, irresponsable...

poussinfanget a écrit:

Elle s'est convertie à l'islam en plus ?

oui, je l'ai appris ce matin....

si les RG etaient au courant, pourquoi on l'a exfiltrée a ce prix exhortant ?

Hanaé a écrit:

""
Sous la protection d'un imam ?
Selon le journaliste, Sophie Pétronin est actuellement sous la protection d'un imam à Bamako. "C'est très inquiétant" car ce même imam "soutient l'actuel régime de la junte, de l'actuel président de transition" et "défend un islam rigoriste". Il a d'ailleurs "participé en sous main aux contacts avec le groupe qui avait pris en otage Sophie Pétronin" a-t-il déploré, "donc on voit bien qu'il y a une certaine ambiguïté".""[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et ben... puisqu'elle veut rester dans ce contexte islamiste, que dire, si ce n'est bonne chance et ne vient plus nous solliciter (a l'adresse de son fils)...
La France a où ailleurs mettre ses deniers, ceux du contribuable en l'occurrence