Les possibilités de fichage de la police discrètement élargies par trois décrets

publié le 7 décembre 2020 à 21h30

- Ficher les opinions politiques de certains Français, les orientations sexuelles, la pratique sportive, les comportements religieux, les activités sur les réseaux sociaux, c'est une nouvelle prérogative des forces de l'ordre, grâce à trois décrets parus vendredi en toute discrétion. Mais qui n'a pas échappé au site d'actualité Next INpact. Concrètement, avec ces décrets, l'exécutif élargit les possibilités de fichage de certains services de police et de gendarmerie.
- Données relatives aux troubles psychologiques, psychiatriques
Ces nouvelles données, concernant de nouvelles personnes, viendront grossir trois fichiers : le fichier Prévention des atteintes à la sécurité publique  (PASP), le fichier Gestion de l’information et prévention des atteintes à la sécurité publique (GIPASP) et le fichier Enquêtes administratives liées à la sécurité publique (EASP). Ce dernier fichier est utilisé pour réaliser les enquêtes administratives préalables à certains recrutements dans la fonction publique.
..... etc, etc ....franceinter.fr/société...ici


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .... Ces décrets ""parus discrètement"" faisaient partie de la colère des manifestants d'hier ...

Très bizarre qu’aucune organisation n’attaque ces décrets en justice ! C’est ce qui est plus inquiétant ! Il y a 2 mois pour saisir le Conseil d’État à compter du 4/12 !

Lydie a écrit:

Très bizarre qu’aucune organisation n’attaque ces décrets en justice ! C’est ce qui est plus inquiétant ! Il y a 2 mois pour saisir le Conseil d’État à compter du 4/12 !

C'était une "revendication" du N.P.A. de Besancenot qui "menait" la contestation samedi...
Puisque celà fait parie intégrante de la "Loi sécurité globale" ...
Il n'y a pas que l'article 24 qui fait débat ....

ah okay !!

Le truc est facile : la peur a été insinuée de partout. Ce flicage est présenté comme une sorte de "protection", comme le peuple a peur de tout maintenant, il ne se rebellera pas pour ça et donnera même son aval.

C'est un peu comme avec le terrorisme avant le délire sur le virus actuel : au début, les gens disaient "non mais oooh! on va pas toucher à nos libertés, on va rester fier et ne pas trembler devant ces actes odieux!"
Puis comme il y en a eu un peu plus, les politiques ont présenté à nouveau des textes liberticides et cette fois, le peuple "ouais bon ok, c'est vrai que c'ets pour notre sécurité, donc oui ok, la liberté est baffouée MAIS c'est pour notre sécurité, donc ok..."

Là c'est pareil : c'est juste hallucinant, mais pas de problème, vu que les peuples sont englués dans la peur qu'on leur impose de rendre réelle.
A partir de là, les pouvoirs peuvent faire passer absolument tout ce qu'ils veulent, même des vaccins aberrants dont on sait la dangerosité et l'efficacité toute relative mais le levier de la peur est ultime et super bien maitrisé par les pouvoirs...

En tout cas moi perso, j'ai appris l'existence de ces textes ce week-end, je me dis que 1984 n'a jamais été aussi proche....

Gustine a écrit:

- Données relatives aux troubles psychologiques, psychiatriques

Je me pose malgré tout des questions?... que viennent faire dans la sécurité de l'Etat les troubles mentaux des personnes?
Est-ce que chaque personne ayant fait un séjour en E.P.S.M.... Sera fiché comme potentiellement un danger pour la société?
Ces établissements devront-ils signaler leurs malades "sortants" afin que les forces de l'ordre les surveillent?
Les attentats ne sont pas perpétrés par des dérangés .... mais des personnes déterminées dans leurs actions..... éliminer des non musulmans gênants ..!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je pense que tu "sectorises" un peu trop. Je pense que leur but est simplement de réduire au maximum les possibilités de différences et que tout le monde rentre dans des catégories dont le nombre sera réduit au maximum.

On le voit par exemple dans le monde de l'éducation : il n'y a jamais eu autant d'enfants considérés comme "suractif" et pour lesquels on préconise des médocs pour les calmer. Officiellement, pour les rendre calme, officieusement, pour qu'ils rentrent dans un moule de plus en plus réduit.

Le fait de cataloguer officiellement les gens comme cette loi va le permettre va autoriser les pouvoirs en place de montrer du doigt précisément ceux qui ne sont pas dans le moule

Les gens qui font des attentas ne sont pas un problème pour eux, c'est une caste facile à "utiliser". Par contre, les gens qui sont en burnout, qui n'entrent pas dans le cadre voulu etc etc, c'est ça le véritable problème des pouvoirs en place.

Leur but n'est pas de réduire le nombre d'attentats ou ce style mais de minimiser au maximum les possibilités de penser différemment. Ils veulent uniformiser au maximum là où il faudrait unir.
ET pour se faire, ils ont déjà réussi à faire croire à la majorité silencieuse "qu'unir était uniformiser" et maintenant, ils vont tendre à fond sur cette uniformisation grâce à la peur de l'autre.

Quand on s'y attarde un minimum, je dois reconnaître que c'est un système hyper bien ficelé vu qu'il est basé sur tous ces écrits ancestraux dont on ne cesse de nous bassiner qu'ils sont has been, source de conflits, "uniformes" et anti évolutionnisme, mais dont ce système en place utilise les "sources"!
Même si je trouve ça désolant car ils détournent le message de base, je suis admiratif de voir qu'ils ont à ce point compris ce message qui est dans toutes les religions ou dans toutes les sciences de nos jours et qu'ils ont su l'utiliser pour créer leur réalité voulue.

Nous pourrions faire de même aussi facilement, il suffirait d'accepter ce monde actuel

Seyar a écrit:

Le fait de cataloguer officiellement les gens comme cette loi va le permettre va autoriser les pouvoirs en place de montrer du doigt précisément ceux qui ne sont pas dans le moule

C'est bien ce que j'ai compris, tout le monde en ligne, j'veux voir qu'une seule tête ...!

Ce n'est pas une dictature mais c'est ""dictatorial"" ... la nuance est mince .....

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour vos judicieuses analyses Je fais partie de la catégorie des français qui n'y connait pas grand chose en politique mais qui aime bien comprendre ce qui se passe réellement et à quelle sauce on va être mangé ? Toutes ces ficelles et ces sacs de noeuds me gênent vraiment et au bout du compte je me situe dans la catégorie de celles et ceux qui ne savent plus sur quel pied danser :honte:

Gustine a écrit:

Ce n'est pas une dictature mais c'est ""dictatorial"" ... la nuance est mince .....

Mais selon toi, quelle différence? Penses-tu que la différence existe réellement? Ou est seulement pour limiter la casse par les décideurs en place? Et même si ce dernier point est le bon, quelle véritable existence pour cette nuance?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Après, à chacun de se faire son idée, mais il est vrai qu'avec [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], nous pouvons te proposer une carte de membre à 5999.9€ de cotisation annuelle, et avec en cadeau, une superbe tablette 6" 65G ultra dimension surroud dolby ouf total et un abonnement à ton magasine de ton choix à 30% en moins annule du mensuel!!!

Oui ça veut rien dire, bienvenue dans le nouveau monde!

Seyar a écrit:

Mais selon toi, quelle différence? Penses-tu que la différence existe réellement? Ou est seulement pour limiter la casse par les décideurs en place? Et même si ce dernier point est le bon, quelle véritable existence pour cette nuance?

Aucune ....
C'est surtout eux qu'ils veulent protéger, tant pis pour nous si nous sommes cloîtrées....
Ne pas trainer dans les rues le soir, ne pas rencontrer + de 6 personnes pour un repas, etc, etc ...
Comme si dans certains endroits, et celà s'est déjà fait de découvrir des réunions clandestines de 300 personnes . Il y en aura d'autre d'ici le 7 janvier ...
Nous "compter" chaque jour les contaminations, c'est ridicule, un très petit nombre auront des symptômes et guérirons seules ...
Quelques-unes hospitalisées ....
Et après ?

Oui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le "nouveau monde" mais moi je suis de l'ancienne école et la politique n'a jamais été ma tasse de thé, et de moins en moins

Gustine a écrit:

Aucune ....
C'est surtout eux qu'ils veulent protéger, tant pis pour nous si nous sommes cloîtrées....
Ne pas trainer dans les rues le soir, ne pas rencontrer + de 6 personnes pour un repas, etc, etc ...
Comme si dans certains endroits, et celà s'est déjà fait de découvrir des réunions clandestines de 300 personnes . Il y en aura d'autre d'ici le 7 janvier ...
Nous "compter" chaque jour les contaminations, c'est ridicule, un très petit nombre auront des symptômes et guérirons seules ...
Quelques-unes hospitalisées ....
Et après ?

Moi je pense qu'ils ne veulent pas se protéger mais imposer, activer! Et c'est justement ce que je pense être la grosse différence d'avec le peuple : le peuple, on lui a imposé de se protéger. ALors le peuple a peur de son ombre, comme ce délire hallucinant sur ce virus et le peuple, par exemple en France, accepete sans broncher des attestations des couvres feux, pas de problème
Le peuple a peur des retombées économiques évidemment, mais c'est là où c'est drôle : on balance au peuple qu"économiquement, cette année est horrible, il va falloir que le peuple fasse des efforts;
de l'autre côté, on apprend que 2020 a été une année hyper profitable pour les plus riches...

L'économie est ce que l'on en fait

Le virus actuel, il existe c'est une évidence mais quand tu vois les efforts fait pour gonfler les chiffres et à cpoté de ça, les textes de loi qui sont passés.... Et les peuples mais là aussi finalement, je dis "peuple", mais en fait c'est peuple politique! COmme en France, les politiques disent de l'islam problématique, c'est l'islmam politique.
SUr plusieurs topics ici, je n'arrivais pas à trouver un terme pour définir la différence entre la vértitable religion ou science de son utilisation

Maintenant, grâce à des gens comme le président fr actuel, je sais comment dire : science et religion politique!!!

ALors selon ce format politique, c'est la division à l'extrême;mais en réalité, à la source de ces notions, c'est l'unité dans la diversité.

SI nous étions dans cette réalité, nous ne serions pas là à avoir peur de notre ombre pour un pauvre virus classique! ET le pire, c'est qu'on, a tellement peur de notre ombre que du coup, on accepte la mise à mort de toutes nos libertés évidentes! C'est énorme ce qu'il se passe actuellement quand même!

33lynel a écrit:

Oui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], le "nouveau monde" mais moi je suis de l'ancienne école et la politique n'a jamais été ma tasse de thé, et de moins en moins  

Edit: la politique est une forme de réalité de l'utilisation de l'existence Je suis du même avis que toi, c'est une utilisation absurde, mais il convient de réaliser que c'est une utilisation possible
A partir de là, accepter cette utilisation et faire en sorte de l'amener à lui faire comprendre que c'est une dead end XD!