Prélèvement des impôts sur salaire : et pourquoi pas nous?

Bonne idée ou pas ? Et si demain les impôts étaient prélevés directement sur notre salaire. Le prélèvement à la source est aujourd'hui appliqué dans la plupart des pays développés sauf en Suisse et France. Ce système permettrait d'éviter les bonnes ou  mauvaises surprises lorsque l'on reçoit sa fiche d'imposition.



Chaque année le débat revient sur la table. Doit-on oui ou non prélever les impôts directement sur les fiches de paie ? à la source comme cela se passe en Belgique, en Allemagne, en Finlande, aux Etats-Unis, aux Royaume-Uni et en Espagne.

Je ne peux pas répondre oui n'ayant pas de travail, et là je suis non imposable, je préfère les prélèvements tous les mois sur mon compte comme je l'ai toujours fais.

mo aussi je ne travail pas, mais je n'aimerai pas qu'on me prélève à la source ! et en cas d'erreur on fait comment ?? encore plein de paperasseries et de temps et d'argents perdu !  

et les rentiers tu les impose comment

ber59 a écrit:

et les rentiers tu les impose comment

Oèèèè   eux ils s'en vont sur les paradis fiscaux , y'a rien à prendre  

peut pas répondre , on est pas imposable . Mais je n'aimerais pas qu'on se serve sur mon compte !

caro36 a écrit:

peut pas répondre , on est pas imposable . Mais je n'aimerais pas qu'on se serve sur mon compte !

Moi tout le monde se sert sur mon compte, comme ça je n'oublie pas de payer, même les impôts sur le revenu et locaux. Quand il en ont trop pris, c'est remboursé aussitôt. Cette année, ils m'ont remboursé l'intégralité de ce qui avait été prélevé.

le prélèvement à la source est le meilleure chose

et en plus çà économise les 15 000 fonctionnaire charge de recouvrer l'impot

donc du chômage en perceptive

non les fonctionaires seront recasé ailleur vu qu'ils ont la sécurité de l'emploi

on les mettra à la place de ceux qui partent à la retraite

à Bercy c'est 7 000 par an qui partent a la retraite

waouhhh comme même !!

D'ici peu il n'y aura plus assez de fonctionnaires, et ceux qui resteront n'auront plus le temps de se tourner les pouces.

Je suis déjà soumis au prélévement sur salaire, l'income tax, Il n'y a pas de barême
intermédiaire, de QF ...1 enfants, 6 enfants même tarif. Injuste pour les familles à
revenus faibles avec 3 enfants. Mais plus intéressant pour les gros salaires maxi 50 %,
je ne sais plus en France si ce n'est pas 65 %. Enfin dernière année pour moi, au
31/12 RETIRED

erasmus a écrit:

(...)Injuste pour les familles à
revenus faibles avec 3 enfants. ...[/b]

je plussois  

Lydie a écrit:

je plussois  

Ca veut dire que j'ai été promu ?   je m'auto-congratulate.
Certain(e) sont fétichiste, d'autre dentophobe (hein Minouchette ?), et moi je suis égocentrique.
Il faut de tout pour faire un monde.

Sans opinion là dessus, tantot je suis contre tantos je suis pour.

Contre car ça ne se fait pas de se servir dans le porte monnaie dans gens comme ça.
Contre car ils peuvent prendre ce qui veulent quand ils veulent sans que la personnes soit ok.

Pour comme ça sa évitera que certains ne paye pas du tout d’impôt alors qu'ils ont largement les moyens.
Pour comme ça fini la paperasse et le stresse de devoir faire ses compte et voir si on a bien fait ses impôts.

pourquoi pas ! une corvée en moins à ce taper

pat63 a écrit:

pourquoi pas !  une corvée en moins à ce taper

oui vu comme ça

là ou ça peut être compliqué c'est quand une personne à plusieurs employeurs comme les intérimaires, et bien souvent, ils peuvent être imposables sur deux ou trois mois, mais non imposables sur l'année complète. Je pense que ce ne sera possible que sur les personnes en CDI.

boulette61 a écrit:

D'ici peu il n'y aura plus assez de fonctionnaires, et ceux qui resteront n'auront plus le temps de se tourner les pouces.

en ce moment il y a 14 000 profs sans affectations ( payé à la maison )


fait un tour dans les administrations et tu verra si çà manque de fonctionnaire

avec tout ceux qui trainent dans les couloirs

elrach a écrit:

Sans opinion là dessus, tantot je suis contre tantos je suis pour.

Contre car ça ne se fait pas de se servir dans le porte monnaie dans gens comme ça.
Contre car ils peuvent prendre ce qui veulent quand ils veulent sans que la personnes soit ok.

Pour comme ça sa évitera que certains ne paye pas du tout d’impôt alors qu'ils ont largement les moyens.
Pour comme ça fini la paperasse et le stresse de devoir faire ses compte et voir si on a bien fait ses impôts.

ils ne te prennent rien dans ta poche

ils te donne ce qui te reviens

ce que tu touches c'est pour toi

boulette61 a écrit:

là ou ça peut être compliqué c'est quand une personne à plusieurs employeurs comme les intérimaires, et bien souvent, ils peuvent être imposables sur deux ou trois mois, mais non imposables sur l'année complète. Je pense que ce ne sera possible que sur les personnes en CDI.

pas du tout

vu qu'il te fournissent une déclaration pré rempli

regarde au danemark çà marche tres bien et en plus ils sont plus imposé que nous

Autant pour moi, j'avais cru comprendre que les impôts allaient être prélevés au fur et à mesure.
Donc, ce sera comme maintenant, sauf que les prélèvements seront faits sur salaire et non sur le compte. Pour moi, ça ne change rien.

boulette61 a écrit:

là ou ça peut être compliqué c'est quand une personne à plusieurs employeurs comme les intérimaires, et bien souvent, ils peuvent être imposables sur deux ou trois mois, mais non imposables sur l'année complète. Je pense que ce ne sera possible que sur les personnes en CDI.

En fait c'est un pourcentage en fonction de ton salaire brut, dès qu'un bulletin de paie est établi il
y a abattement à la source, CDD ou CDI, ça fonctionne avec les retraités, les assedic ...
ça pose plus de problème pour les professions libérales, les artistes ou les paiements par
honoraires non soumis à charges sociales. Je ne pense pas que ce soit la priorité actuelle
du gouvernement français.

MAJ: vidéo pour mieux comprendre