Violences sexuelles : témoignages "tardifs", dénonciations en cascade... Des psychologues expliquent comment s'opère le

Un très bon article qui réponds très bien à la question qui est toujours posée : pourquoi le dire si tard ?

Il faut que ce processus soit connu, car rien que le fait que beaucoup de temps soit passé entraine une forme d'incrédibilité pour beaucoup de gens. Alors qu'il y a une explication scientifique et reconnue !

Je pense juste que c'est pas facile de raconter ce genre de chose il faut du temps de la réflexion...en sachant le remous que cela causera ou pourra causé

en effet ça ne doit pas etre évident , surtout de l avoir vécu , alors a le dire ......................

Il faut l'avoir vécu pour comprendre.. 

en même temps comme je le disais sur un autre Topic, comment se fait-il que Judith Godrèche dénonce maintenant ces deux réalisateurs alors que dans une interview , il y a une dizaine d'années elle disait de benoît Jacquot qu'il était son pygmalion, elle le flattait.. 
Là je ne comprends pas...

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 7:52 Message n°5 sur la page:1

 comment se fait-il que Judith Godrèche dénonce maintenant ces deux réalisateurs alors que dans une interview , il y a une dizaine d'années elle disait de benoît Jacquot qu'il était son pygmalion, elle le flattait.. 
Là je ne comprends pas...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est la même raison : le temps qu'il faut pour réaliser, pour se rendre compte que ce n'était pas normal, pour accepter la honte que cela entrainerait d'avouer de s'être fait avoir de la sorte...

Tant qu'on n'a pas réalisé et pas accepté, normal qu'on tienne des propos contraires. Rien que le temps qu'elle a mis a dire de qui elle parlait en est la preuve. Il faut du temps, et en attendant, on est dans le déni.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Elle n'a pas été dans le déni puisqu'elle l'a flatté il y a une dizaine d'années, donc bien longtemps après ses attouchements sexuels et peut-être viols..
Etre dans le déni , c'est ne rien dire du tout pendant de nombreuses années.. ce qui n'a pas été le cas de Judith Godrèche!

camélia a écrit:

 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Elle n'a pas été dans le déni puisqu'elle l'a flatté il y a une dizaine d'années, donc bien longtemps après ses attouchements sexuels et peut-être viols..
Etre dans le déni , c'est ne rien dire du tout pendant de nombreuses années.. ce qui n'a pas été le cas de Judith Godrèche!

Ah non, pas du tout, "être dans le déni", ça ne veut pas forcément dire qu'on se renferme, mais qu'on ne reconnait pas l'existence du problème. Donc à partir du moment où le problème n'existe pas pour nous, on peut continuer à en parler jusqu'à ce qu'on réalise.

Et justement, plus le fait traumatisant est grave et lointain, plus on restera dans le déni longtemps, car sortir du déni est extrêmement violent. Dès qu'on sort du déni, on se sent nul, sale, minable, on s'en veut d'avoir accepté tout ça, et vraiment c'est une situation horrible que je ne souhaite à personne !

Citation :

Le déni désigne un refus de reconnaître la réalité d’une perception traumatisante. Il s’agit d’un mécanisme de défense inconscient qui constitue une protection nécessaire devant la réalité si angoissante qu’elle peut provoquer un effondrement psychique. Il permet de préserver le sentiment de sécurité et protège de l’angoisse.

Source

Quoi qu'il en soit...elle c'est réveiller et c'est le principale...inutile de savoir qui a raison et qui a tord