Quand Zemmour Sème la Haine : Un Discours Qui Divise sur CNews

"Nous subissons aujourd’hui un antisémitisme venu de la culture arabo-musulmane qui est instruit dans le Coran et dans la culture arabo-musulmane depuis 1 000 ans. Dans le monde arabe, on appelle souvent les juifs de fils de chien", déclare Éric Zemmour.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : franchement, entendre encore Zemmour dire des trucs pareils, ça me révolte Il fait tout pour diviser et semer la haine, ça m'énerve au plus haut point !!! Je trouve ça vraiment injuste et dangereux de pointer du doigt une communauté entière pour des actes isolés... On a besoin de dialogue et de respect entre les cultures, pas de ce genre de discours incendiaire! honnêtement, CNews devrait avoir honte de donner une tribune à des propos aussi toxiques... ça m'donne envie de vomir ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'extrême droite n'aime pas les Arabes, ce n'est pas un scoop...
Par contre, d'habitude, elle n'aime pas les juifs non plus. Sauf si ça permet de taper sur les Arabes, là ça va, ça passe...

Pour moi c'est du spectacle. Un spectacle politique et malsain, mais un spectacle quand même...

Et ce racisme décomplexé ça se passe sur quelle chaine encore une fois?

Ce type est une boîte à ordures trop pleine. On devrait en faire du compost. Au moins il servirait à quelque chose. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le racisme n'a pas fini de sévir et tant qu'il y aura des types comme Zemour pour colporter ces idées nauséabondes ça ne risque pas de s'arranger.
Mais la démocratie implique que tous les avis soient représentés donc on ne peut rien faire à ce sujet.

Bonjour au site de discussion.
Je donne mon avis sur le sujet des extrêmes.
Les partis extrémistes, que ce soit de gauche ou de droite ne seraient-ils pas créés pour contenter les plus déçus.  Il faut tous les partis pour contenter le peuple d'un pays Démocratique.
Si ces partis avaient une dangerosité hors-norme, et qu'ils nuiraient totalement : Les Gouvernements en place, les auraient sans doute éradiqués.
Et pour cause : Si ils restent présents, c'est sans doute qu'ils doivent avoir une quelconque utilité que ce soit l’extrême droite dont on parle là, ou  l’extrême gauche.
- Quand aux autres partis, gauche, droite, centre droit, centre gauche. Ils sont là pour tempérer, modérer. Il est possible pour empêcher, et faire obstacle à toute révolution. Tout ceci forme un tout bien " huilé" dans la sphère Politique. Je pense que nous ne devons pas avoir la crainte des extrêmes. Le pays est conservateur, les Gouvernements en place, font barrières aux extrêmes. Et jusqu'à présent tout c'est bien passé. Ce n'est évidemment que mon avis perso.

Roxane a écrit:

Le racisme n'a pas fini de sévir et tant qu'il y aura des types comme Zemour pour colporter ces idées nauséabondes ça ne risque pas de s'arranger.
Mais la démocratie implique que tous les avis soient représentés donc on ne peut rien faire à ce sujet.

Je suis d'accord avec toi.

Mais je me demande quand même si on doit considérer le racisme comme un "avis" ? Pour moi, ça n'en est pas un, en tout cas pas au même titre qu'une opinion politique.

Mais si ce n'est pas un avis, alors qu'est-ce que c'est ? J'avoue que la question n'est pas facile. Je crois que pour moi, c'est une "déviance d'humanité". Je ne vois pas trop d'autre terme pour désigner ce que ça m'inspire.

Et vous, c'est quoi pour vous ?

Johanne a écrit:

Aujourd'hui à 11:11 Message n°6 sur la page:1

 Si ces partis avaient une dangerosité hors-norme, et qu'ils nuiraient totalement : Les Gouvernements en place, les auraient sans doute éradiqués.
Et pour cause : Si ils restent présents, c'est sans doute qu'ils doivent avoir une quelconque utilité que ce soit l’extrême droite dont on parle là, ou  l’extrême gauche.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je comprends cette idée, elle a été valable pendant longtemps : les extrêmes servaient effectivement les partis en place, et il est bien connu que c'est Mitterrand qui a propulsé le FN, parce que ça lui permettait de diviser les droites.

Par contre, à jouer avec le feu, parfois on se brule, et je pense qu'à notre époque, le jeu s'est retourné contre les joueurs : Alors qu'ils pensaient maintenir les partis d'extrême droite à distance, et en faire un outil utile, qui ne soit pas une menace, la situation leur a échappé complètement !

Sans cautionner les partis d'extrême droite, c'est quand même bien fait pour les partis "mainstream" qui ont pensé manipuler la population comme ça ! Il s'en mordent maintenant les doigts.
Le problème, c'est que nous aussi, on va s'en mordre les doigts à cause de leur bêtise et de leur incompétence (et leur ambition personnelle, toujours placé avant l'intérêt général)

Aujourd'hui, à force de stupidité dans la gestion politique du pays, plus personne ne peut éradiquer l'extrême droite, qui a eu une stratégie payante pour rentrer dans les partis "normaux".
Il ne faut pas croire que le parti en place est si puissant. D'ailleurs on a bien vu pendant la crise du covid qu'ils naviguaient à vue. Politiquement, c'est pareil.

Oui on a de quoi s'inquiéter avec la montée de l'extrême droite.
J'ai été scandalisée de voir à quel point ils étaient surreprésentés dans les médias.
Attendons les résultats des européennes mais je crains le pire.

je pense qu il y a une difference entre Zemmour et Le PEN c est mon avis perso

Pascalou a écrit:

je pense qu il y a une difference entre Zemmour et Le PEN  c est mon avis perso

Zemmour c'est Le Pen en pire à première vue mais Marine à mon avis fait feinte de mettre de l'eau dans son vin à des fins stratégiques.
Zemmour c'est la haine à l'état pur ainsi que la provocation, Le Pen et son acolyte Bardella sont plus intelligents et leur propagande porte ses fruits hélas.

Citation :

Roxane
Aujourd'hui à 15:31 Message n°11 sur la page :1

Le Pen et son acolyte Bardella sont plus intelligents et leur propagande porte ses fruits hélas.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je barre le "Hélas"!

Zemmour c'est le fasciste décomplexé. Le Pen c'est le faux nez du fascisme.

Lire ceci : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

évidement tu as lu çà dans une ligne éditoriale, classée à gauche..
Nous n'avons pas les mêmes lectures..
Nous n'avons pas les mêmes valeurs...

camélia a écrit:

évidement tu as lu çà dans une ligne éditoriale, classée à gauche..
Nous n'avons pas les mêmes lectures..
Nous n'avons pas les mêmes valeurs...

c'est ça la diversité ! chacun est libre de lire ce qu'il veut et j'avoue que moi non plus je n'ai pas les mêmes valeurs que toi

ben bien sûr, chacun est libre de penser ce qu'il veut et libre de lire ce qu'il veut, bien entendu!
et tac!

 t'aime bien jouer à la guéguerre ! comme l'extrême droite ! aucune retenue  !!

Je ne suis pas pour Zemmour.. je l'ai déjà dit et redit..
par contre, la politique de M. Le Pen est différente et de celle de son père et de celle d'E. Zemmour!

camélia a écrit:

Je ne suis pas pour Zemmour.. je l'ai déjà dit et redit..
par contre, la politique de M. Le Pen est différente et de celle de son père et de celle d'E. Zemmour!

Je crois bien que tu te mets le doigt dans l'oeil en pensant que la politique de Marine Le Pen est différente de celle de son père. Elle est juste moins virulente pour assagir son image mais dans le fond c'est du kif kif pareil au même.

il me semble l avoir dit demain pour la premiere fois je mettrais le bulletin Bardella , et pourquoi , car ras le bol de l insecurité , ras le bol de payer alors que pour certains c est gratuit , ras le bol de l impunitée , ras le bol que le et les gouvernements précédents n ont rien vu venir ou on tout fait pour que ..............
et je ne suis pas raciste , donc une personne qui arrive en France , et qui se plie a la loi Francaise est la bienvenue , les autres repartent ............. J ai des voisins Algeriens avec qui je m entends bien , losqu ils invitent et font une petite fete , ils préviennent et tout va bien ........ OUI mon bulletin sera pour donner une sanction au gouvernement , meme si l élection est Européenne .

Roxane a écrit:

camélia a écrit:

Je ne suis pas pour Zemmour.. je l'ai déjà dit et redit..
par contre, la politique de M. Le Pen est différente et de celle de son père et de celle d'E. Zemmour!

Je crois bien que tu te mets le doigt dans l'oeil en pensant que la politique de Marine Le Pen est différente de celle de son père. Elle est juste moins virulente pour assagir son image mais dans le fond c'est du kif kif pareil au même.

NON le temps Le Pen pére est pas a comparer , en Italie , le pays est pas plus mal depuis que c est une 1ere Minitre de l extreme droite , mais c est un autre sujet

Bien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

j'ai vécu deux ans au Maroc (çà je l'avais déjà dit) , et bien, je me suis fait plein d'amis très sympathiques , il n'y a jamais eu aucun problème! aucun racisme de part et d'autre..
et comme le dit Pascalou, quand en France, ils respectent nos lois, travaillent et ne critiquent pas notre pays, nous sommes très heureux de les accueillir! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pascalou a écrit:

il me semble l avoir dit demain pour la premiere fois je mettrais le bulletin Bardella , et pourquoi , car ras le bol de l insecurité , ras le bol de payer alors que pour certains c est gratuit , ras le bol de l impunitée , ras le bol que le et les gouvernements précédents n ont rien vu venir ou on tout fait pour que ..............
et je ne suis pas raciste , donc une personne qui arrive en France , et qui se plie a la loi Francaise est la bienvenue , les autres repartent ............. J ai des voisins Algeriens avec qui je m entends bien , losqu ils invitent et font une petite fete , ils préviennent et tout va bien ........ OUI mon bulletin sera pour donner une sanction au gouvernement , meme si l élection est Européenne .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je peux comprendre ton ras-le-bol et tes préoccupations sur l'insécurité et les injustices et chacun a le droit d'exprimer son mécontentement et je respecte ton point de vue. Mais je pense qu'il faut vraiment réfléchir aux conséquences de nos choix aux élections, surtout quand il s'agit de la droite ou de l'extrême droite....

Mettons les choses en perspective OK ?  La montée de l'extrême droite peut apporter des solutions rapides et simplistes aux problèmes complexes que tu évoques, mais ça peut aussi engendrer d'autres soucis majeurs !! bon, prenons l'exemple de l'histoire : des politiques similaires ont souvent mené à des divisions profondes dans la société, voire pire !  L'extrême droite, par définition, prône des mesures radicales qui peuvent menacer la démocratie et les libertés individuelles.....

Quand tu parles de sanctionner le gouvernement, je comprends ta frustration. Mais il ne faut pas oublier que les élections européennes ne concernent pas seulement la France on parle de l'avenir de toute l'Union européenne !!  Voter pour punir le gouvernement actuel, c'est un peu comme se tirer une balle dans le pied... ça peut avoir des répercussions négatives sur notre position au sein de l'Europe, sur nos alliances, et sur les politiques économiques et sociales à long terme !!

Ensuite, concernant l'immigration, je suis d'accord avec toi que ceux qui respectent les lois doivent être les bienvenus. Mais les politiques d'extrême droite tendent souvent à stigmatiser les immigrés en général, ce qui peut conduire à une société plus divisée et plus haineuse !!!! Tes voisins algériens, avec qui tu t'entends bien, pourraient en souffrir, même s'ils sont respectueux et bien intégrés.... alors réfléchi bien mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

Sans compter que pour s'opposer à la politique actuelle on peut voter à gauche ! Il n'y a pas que le choix droite ou extrême droite comme on aimerait nous le faire croire !
Personnellement je voterai La France Insoumise demain!

moi, pour le socialiste Raphaël Glucksmann on ne me change pas !

Deux choses me semblent importantes dans ce fil : Zemmour et Le Pen.
Zemmour dit beaucoup de bêtises, entre autre sur les doubles nationaux ou sur les Français juifs qui se font enterrer en Israël ( ce serait de mauvais Français).
On sent  de plus affleurer chez lui un certain  racisme anti-arabe. J' en vois la cause dans l' histoire des juifs d' Algérie. Arrivés dans cette zone géographique avant même les Romains les juifs ont à partir des années 700 été soumis à l' islam avec le statut de dhimmi. Je pense que Zemmour réagit toujours à ce fait, fait supprimé par la colonisation française. Cela peut expliquer un racisme anti-arabe et un surinvestissement dans le nationalisme français.
Concernant Le Pen le problème est encore plus complexe.
Allons au fait. Le problème c' est la collaboration. L' extrême droite à collaboré, mais on nous cache la collaboration de gauche, la gauche qui aime se présenter comme parfaite.
Pour préciser ce problème on peut rappeler quelques faits :


Les communistes n'ont rejoint la Résistance que quand le pacte germano soviétique est tombé à l'eau en 1941.
Thorez secrétaire du parti communiste a déserté et s'est réfugié en URSS


Les munichois Déat et Laval étaient de gauche en 1938/39, Daladier était radical-socialiste.


On constate une surreprésentation par rapport à leur poids politique des militants d’extrême droite parmi les fondateurs de la Résistance et les premiers soutiens du général de Gaulle.
Selon Simon Epstein, à Londres en 1940, autour du général de Gaulle, on trouve une conjonction de Juifs sur-représentés par rapport à leur poids dans la population et d’ancien maurrassiens et cagoulards,c' est à dire d' extrême droite, eux-mêmes en surnombre par rapport à leur poids politique d’avant-guerre.
source :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour terminer on peut lire un article tout simple, factuel, dont le titre est parlant : « Quand la gauche collaborait, 1939-1945 »
Le lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
.
La gauche use et abuse du " retour de la bête immonde ". Elle y trouve son intérêt électoral et permet de détourner les regards sur ses propres turpitudes.

Paulau a écrit:

On sent de plus affleurer chez lui un certain racisme anti-arabe. J' en vois la cause dans l' histoire des juifs d' Algérie. Arrivés dans cette zone géographique avant même les Romains les juifs ont à partir des années 700 été soumis à l' islam avec le statut de dhimmi.

Donc "l'affleurement" très léger (je dirais même : à peine perceptible) du racisme de Zemmour serait simplement dû à ce qui s'est passé il y a 1300 ans ?

Est-tu bien certain que ce n'est pas à cause des conflits entre tribus Neandertal qui venaient de régions différentes ? Parce que là aussi, ça serait une explication crédible !

Paulau a écrit:

Concernant Le Pen le problème est encore plus complexe.
Allons au fait. Le problème c' est la collaboration. L' extrême droite à collaboré, mais on nous cache la collaboration de gauche, la gauche qui aime se présenter comme parfaite.

Donc parce qu'il y a eu il y a collaboration de certaines personnes de gauches il y a presque un siècle, cela annulerait les affinités actuelles du Front et Rassemblement National avec des groupuscules comme le GUD ou autres néonazis ?

Et si le problème du RN, c'était plutôt ce qu'ils disent aujourd'hui, que ce qui s'est passé il y a des années ?

Ou alors c'est encore à cause des Neandertals, ça c'est possible, hein... Est-ce qu'ils n'ont pas collaboré avec des ours des cavernes à un moment... Ca, on sait pas !

Plusieurs points :

Claude Lévi-Strauss en 1970 : "L'humanité se trouve donc exposée à un double péril dont l'ethnologue et le biologiste mesurent pareillement la menace. Convaincus que l'évolution culturelle et l'évolution organique sont solidaires, ils savent que le retour au passé est impossible, certes, mais aussi que la voie où les hommes sont présentement engagés accumule des tensions telles que les haines raciales offrent une bien pauvre image du régime d'intolérance exacerbée qui risque de s'instaurer demain, sans même que les différences ethniques doivent lui servir de prétexte. Pour circonvenir ces périls, ceux d'aujourd'hui et ceux, plus redoutables encore, d'un proche avenir, il faut nous persuader que leurs causes sont beaucoup plus profondes que celles simplement imputables à l'ignorance et aux préjugés : nous ne pouvons mettre notre espérance que dans un changement du cours de l'histoire, plus malaisé encore à obtenir qu'un progrès dans celui des idées. L'humanité se trouve donc exposée à un double péril dont l'ethnologue et le biologiste mesurent pareillement la menace. Convaincus que l'évolution culturelle et l'évolution organique sont solidaires, ils savent que le retour au passé est impossible, certes, mais aussi que la voie où les hommes sont présentement engagés accumule des tensions telles que les haines raciales offrent une bien pauvre image du régime d'intolérance exacerbée qui risque de s'instaurer demain, sans même que les différences ethniques doivent lui servir de prétexte. Pour circonvenir ces périls, ceux d'aujourd'hui et ceux, plus redoutables encore, d'un proche avenir, il faut nous persuader que leurs causes sont beaucoup plus profondes que celles simplement imputables à l'ignorance et aux préjugés : nous ne pouvons mettre notre espérance que dans un changement du cours de l'histoire, plus malaisé encore à obtenir qu'un progrès dans celui des idées."

Trouvé sur le net :

Pour apprécier un parti politique, je ne regarde pas son programme ou ses promesses, mais ses réalisations.
Le RN a voté contre l'indexation des salaires, contre le rétablissement de l'ISF, contre un fond pour lutter contre les violences sexistes et sexuelles, contre la taxe sur les super profits, contre un SMIC européen, contre des normes minimales d'accueil et de rémunération des stagiaires, contre les mesures destinées à faire reculer les inégalités hommes/femmes, contre la revalorisation de la situation des personnels soignants, contre le renforcement des pouvoirs des comités d'entreprise européens, contre la construction de l'Europe sociale, contre les mesures de protection des travailleurs précaires.
Il a aussi voté contre le devoir de vigilance des multinationales en matière de violations des droits humains, tel le travail forcé, ou les atteintes à l'environnement, contre le pacte vert et le soutien aux ménages souhaitant rénover leur logement, accéder à un véhicule électrique ou installer une pompe à chaleur par exemple.
Sur le plan environnemental également, il a voté contre la taxe carbone aux frontières de l'Europe, contre l'extension de la production d'énergies renouvelables, contre la division par deux de l'utilisation de pesticides, contre la protection de la biodiversité, contre la réduction des déchets d'emballage.
J'ajouterai qu'un gouvernement autoritaire dispose aujourd'hui de tous les instruments juridiques nécessaires pour réprimer durement toute contestation.

On peut voter RN en raison de sa souffrance, de son ressentiment, mais il ne faut rien en attendre d'utile pour els soulager. L'X droite a toujours utilisé la politique des boucs émissaires pour détourner les gens de lutter contre les vraies causes de leurs malheurs.

Le niveau d'insécurité est stable depuis des années, certains exploitent ce niveau et mentent.

Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit.

Si je dis : " M x est un ... et Mme .... . Ils sacrifient des enfants dans des rituels magiques et font le trafic de femmes", je suis poursuivi pour diffamation et injures.

Et si je dis " Les X (mettre ici le groupe que vous voulez) sacrifient des enfants dans des rituels magiques et font le trafic de femmes" , ce serait une opinion ?

Enfin accessoirement, Zemmour est né en 1958, à Montreuil, d'une famille populaire de Français juifs d'Algérie. Ni lui, ni ses parents, ni ses grands parents ne sont nés dans un pays où la charia s'appliquait à eux.
Les Juifs algériens sont devenus français en 1870, sauf sous Vichy. En effet, Vichy, que Zemmour défens, a privé ces Juifs de la nationalité française.

Enfin, l'antisémitisme chrétien a toujours été plus virulent que l'antisémitisme arabe.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lors du siège de Jérusalem par les croisés en 1099, les Juifs ont participé à la défense de la ville et les chroniques racontent qu'ils ont été brulés dans leurs synagogues.

.

Lupino a écrit:

Mais je me demande quand même si on doit considérer le racisme comme un "avis" ?  

Le racisme n'est pas un avis, c'est un délit. En France du moins

Lionel Hampton merci
Ce résumé fait froid dans le dos c est une concentration de régression sociale économique et salariale sans omettre de dire qu elle l est aussi écologiquement parlant tout autant
Mon fils qui côtoie à la fac beaucoup d étudiants à vue depuis deux ans une nette montée du en dans le discours des jeunes pourtant pas épargnés par leur programme
Ils ne s en cache plus du tout son d origine étrangère pour une partie et compte voter R’N
C est dramatique je ne pense pas que cette fois ci le voter contre le Front National soit le plus fort les gens en on raz le bol
Ils espèrent du changement comme beaucoup quant ils ont voté Macron
Dans certains domaines c est une sacrée régression que nous avons vue s installer
Un pouvoir a grand coup de 49.3 n est pas un pouvoir qui base son action sur le dialogue
Ce que tu nous peins et bien plus triste encore et une fois au pouvoir se sera plus dramatique encore comme toujours…..
Je m étais promis de quitter la France plus jeune si le Front National passait c est compliqué une vie de passer des engagements
Si j étais plus jeune je le ferais sincèrement c est des années noires qui se profile
C est régressif en tout point
Les gens qui voteraient RN ne connaissent pas je pense cette notion sinon ils voteraient différemment
Comme dit mon fils …..ils veulent du changement
Ils vont pas être déçus
C est presque un contre programme du contre partout ….
Quant on voit tout ce qu ils ont prévus pour les jeunes ou plus tôt contre eux je me dis que plus personne ne s intéresse à lire un programme
C est à la tête du client bardelas passe bien est sur les réseaux je frémis
Une autre partie votera selon lui pour melenchon ou tout autre rep rendant de son parti
On va avoir de sacré affrontements
Ils sont diamétralement opposés dans leurs vision
Je regarde l assemblée c est un tel foutoire actuellement j imagine après
Et pendant ce temps là on se laisse faire ….
La résistance des gilets jaunes sans partie est révolue
L état a eu le dessus et pourtant ils étaient motivés
A quoi cela nous prépare
Deux extrêmes en place
Une guerre viscérale intestine…… des affrontements
Une guerre civile
En tout cas la France d en bas va morflée cela même qui votera RN
Espérons que cela soit moins pire de cette vision apocalyptique mais je vois pas trop comment et pourquoi…..