Soutenez-vous les taxis dans leur guerre contre UberPOP?

Les taxis sont mobilisés ce jeudi dans toute la France contre le service Uber. Partout où il est présent dans le monde, notamment en Europe et en Amérique du Nord, le service de chauffeurs non-professionnels est, au mieux, contesté, au pire, interdit.>> La carte interactive à voir sur Rue89

Soutenez-vous les taxis dans leur guerre contre UberPOP? Ou soutenez-vous UberPop ? Réagissez et commentez ...

A lire aussi:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne soutiens pas les taxis qui sont extrêmement antipathiques.

poussinfanget a écrit:

Je ne soutiens pas les taxis qui sont extrêmement antipathiques.

je plussoies :++11: et j'ajouterais qu'ils sont extrêmement cher !! :x

Je pense que c'est à eux à s'adapter à la nouvelle concurrence et non à nous de continuer à payer leurs privilèges car dans la même logique cela signifierait que nous devrions continuer à privilégier des compagnies aériennes hors de prix (tel que Air France) au détriment des compagnies low cost (comme Easyjet).

Que pouvons-vous y faire si les plaques qu'ils ont achetées (grâce au numerus clausus ) leur coût de sommes folles (jusqu'à 350 000 €) ?

Faut-il continuer à payer plus chère pour une profession dont l'image s'est considérablement dégradée ? Ne sommes-nous pas nous même victimes de la mondialisation et ne devons-nous nous adapter dans nos professions ?

Il est inadmissible qu'une infime minorité bloque le droit à se déplacer de l'écrasante majorité de la population.

S'ils ne savent pas s'adapter aux nouvelles réglés de la concurrence et restaurer leur image déplorable ils seront tout simplement balayés par  Uber Pop et autres car il n'y a aucune raison de payer plus chère un service que l'on peut trouver moins chère ailleurs et de bien meilleur qualité.

Ainsi je suis résolument POUR le développement d'Uber Pop. Ils doivent s'adapter ou disparaître. Ce sont les lois de Darwin appliquées à l'économie réelle. Personne ne regrette les cochers et leurs fiacres d'autrefois qui ont laissés place à la voiture à essence. Même cas de figure pour eux.

On les 'comprendra' quand ils contesteront sans violence.
Bande de tarés ! C'est comme cela qu'ils espèrent amener
les gens à les plaindre ?

Foudre Bénie a écrit:

On les 'comprendra' quand ils contesteront sans violence.
Bande de tarés ! C'est comme cela qu'ils espèrent amener
les gens à les plaindre ?

complètement d'accord avec toi ! :++11:

Ils de doivent en aucune façon faire usage de la violence. Un cas très grave de violence de la part des chauffeurs de taxi s'est produit la semaine dernière dans mon quartier (tabassage en règle d'un usager qui a oser affirmer qu'il allait utiliser les services d'Uber Pop)..

ça va les rendre encore plus impopulaire :x

taxi = trop chèr, véhicule sale et malodorant, rouler en ville en écoutant un match de foot non merci,

beaucoup ne connaissent pas leur ville ou font des détours volontaire .


bref VTC le futur

Ils doivent faire un effort de qualité et de respect des clients sinon ils sont condamnés à disparaître.

papacoz a écrit:

taxi = trop chèr, véhicule sale et malodorant, rouler en ville en écoutant un match de foot non merci,

beaucoup ne connaissent pas leur ville ou font des détours volontaire .


bref VTC le futur

là aussi je suis d'accord ! :++11:

D'après les statistiques, au contraire de plusieurs villes européennes,
Paris (et sa périphérie) manque de taxis, et de loin. Dès lors, la
pénurie crée la demande. C'est une loi naturelle.
Si certains pensent que c'est un principe capitaliste honteux -et à proscrire-,
alors nous aurions dû demeurer au Minitel à la radio à galène et au vélo.
Il est vrai que la, ou les sociétés comme Uber, doivent être régulées,
et surtout on doit vérifier que leurs chauffeurs soient en règle et bien
assurés. Si on empêche tout autre forme de transport particulier et payant
d'apparaître, vous croyez que pour autant les taxis feront la fortune
de leur propriétaires ? Qu'ils s'amélioreront d'emblée ?
Quand on laisse persister un monopole, c'est le consommateur qui banque
et c'est lui qui est abusé. Les taxis sont très chers, trop chers, ça aussi
c'est discriminant. Avez-vous déjà vu un particulier démolir un taxi
sous prétexte qu'ils abusent de leur position dominante ?