Fleur Pellerin se penche sur l’indépendance des rédactions

Les intrusions de Vincent Bolloré dans le domaine de l’information au groupe Canal+, dans un contexte de concentration accrue des médias, sont un sujet de préoccupation au ministère de la culture. Selon nos informations, la Rue de Valois réfléchit actuellement à une évolution de la loi, pour mieux protéger l’indépendance des rédactions, en particulier dans l’audiovisuel.

L’idée serait notamment de rendre obligatoire la référence à l’indépendance éditoriale et au pluralisme des opinions dans les conventions qui lient les chaînes de télévision au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Cela favoriserait la capacité du CSA à intervenir quand l’indépendance des rédactions semble menacée. Une telle notion n’est actuellement pas présente dans la convention de Canal+.
Autre piste : rendre obligatoire la constitution de comités d’éthique et de déontologie, chargés de veiller au respect de ces principes. Enfin, le ministère réfléchit à la création d’un statut de « lanceur d’alertes » pour les rédactions, et à leur protection.

LE MONDE

D'accord, d'accord... L'indépendance des rédactions n'est valable que lorsque celles-ci sont de gauche, qu'elles ont toutes le même discours (de gauche). Leur attitude durant les 5 années de la présidence Sarkozy nous à bien montré ce que signifie la mot "indépendance"... Il faut dénoyauter ce milieu, et que Mr Bolloré ou un autre s'y colle, je ne peux qu'en être ravie!

Je ne crois pas à l'indépendance des rédactions, mon avis elles diffusent ce qui leurs et permis

Elles nous distille de l'info, sous haute surveillance,
Et il arrive que nous ayons droit à des " lavages de cerveau"

Les journalistes parlent il semblerait au nom des politiques
Il paraitrait qu'ils auraient comme " une mission " d'information

En somme ils sont chargés de nous informer de ce que l'on veut bien
nous faire savoir ou mieux encore