“Ou bien on régule nous-mêmes (ndlr : la population), ou bien ça se fera par des pandémies, des famines ou des conflits”. Invité de la matinale de France info lundi 23 mai, l’écologiste et président du Shift Project, Jean-Marc Jancovici, s’est prononcé en faveur d’une régulation des naissances pour alléger le poids démographique qui pèsera bientôt sur la planète. La proposition n’est pas nouvelle, mais est-elle réalisable concrètement ? Et qui en paiera le prix ?
Doit-on limiter les naissances pour lutter contre le réchauffement climatique ? Vos réactions...
Je pense pas qu'il y aie besoin d'en arriver là. Ca se fera tout seul. Déjà maintenant on a (pour les pays developpés) la contraception qui nous permet de choisir. Et puis il semblerait que la fertilité soit de plus en plus mise à mal.
Certains jeunes ont décidé de ne pas faire d'enfants pour la planète, car effectivement, plus on est nombreux, plus c'est un problème. mais je ne suis pas sure que ce soit si simple.
Si les habitants de l'occident se mettent à limiter les naissances, cela ne veut pas dire que ça se passera partout sur terre. le résultat risque d'être que nous seront encore moins nombreux à nous partager un max de richesse, au profit des pays qui sont trop pauvres pour s'impliquer dans cette réflexion. Car bien souvent, la démographie va de pair avec la pauvreté.
De plus, si notre population se met à vieillir, cela peut créer un effondrement de notre système social. Et le système social, c'est la solidarité, donc ça m'étonnerait que le monde y gagne quelque chose...
Mais une régulation mondialement organisée, qui respecte les besoins de toutes les populations, pourquoi pas ?
Oui, puck, en France où ce sont les jeunes qui paient les pensions de retraite. Mais le problème est plus vaste. Et malheureusement la planète n'attendra pas que les pays pauvres se limitent à deux enfants par famille. Le changement climatique va faire en sorte qu'il y aura des morts en masse à cause de la famine et par manque d'eau.
C'est par piston qu'on entre au paradis. Si c'était au mérite, mon chien y serait et moi je resterais dehors.
"Pourquoi je mets des lunettes ?... C'est simple : j'ai tellement de beaux yeux que je les mets en vitrine..." .
Le membre suivant remercie pour ce message :
Puck
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
La régularisation. des naissances s'est faite en Chine durant des décennies, et on en a vu les conséquences sur le manque de travailleurs subvenant aux besoins les anciens d'où l'abandon à la misère les vieux.... et toutes les maternités cachées et la peur au ventre chez les femmes.... de gros problèmes de sociétés se sont créés.... et Solution a été prise d'abolir cette loi sur la procréation...
Si vous pouvez trouver la source de ces infos démographiques... merci... ça vient de mes connaissances persos. ...
"Garde-toi de te vanter de ta sagesse, et de te glorifier de tes connaissances,... Le premier pas vers la sagesse est de savoir que tu es ignorant ..."
La régularisation. des naissances s'est faite en Chine durant des décennies, et on en a vu les conséquences sur le manque de travailleurs subvenant aux besoins les anciens d'où l'abandon à la misère les vieux.... et toutes les maternités cachées et la peur au ventre chez les femmes.... de gros problèmes de sociétés se sont créés.... et Solution a été prise d'abolir cette loi sur la procréation...
Il me semble que ça n'a pas été tout à fait aboli en chine. On est simplement passé de 1 enfant par femme à 3 désormais.
Parce que ce qui n'avait pas été prévu surtout c'est que de nombreuses petites filles n'allaient pas voir le jour ou être tuées à la naissance quand il ne pouvait y avoir qu'un enfant. Comme on est encore dans un système patriarcal les familles préféraient avoir un garçon pour faire perdurer leur nom.
Du coup la Chine manque cruellement de femmes en ce moment. Et c'est un vrai problème...qui engendrent notamment du trafic de femmes/esclaves.
La réduction de la population pour un meilleur partage des richesse il y a un économiste au début du siècle dernier (il faudra que je retrouve son nom) qui avait cette théorie. Il prônait une réduction du nombre de personnes âgées (Une sorte d'euthanasie obligatoire en fonction de l'âge et du statut...) afin d'assurer la pérennité des générations suivantes
C'est bien sûr horrible. Autant que vouloir limiter les naissances par la force (comme écrit plus haut ca a généré pas mal de soucis en Chine) Pour les naissances, on peut inciter mais pas obliger
"Ce qui empêche les gens de vivre ensemble c'est leur connerie, pas leurs différences" (A. Gavalda)
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lydie
L'as des Admin !
“Pour les gens qui savent encore lire, les forums de discussion ressemblent à un jeu de Tétris.”
. Il pronait une réduction du nombre de personnes agées (Une sorte d'euthanasie obligatoire en focntion de l'âge et du statut...) afin d'assurer la pérennité des générations suivantes
C'est bien sûr horrible. Autant que vouloir limiter les naissances par la force (comme écrit plus haut ca a généré pas mal de soucis en Chine)
ah oui, c'est épouvantable... ! en sachant que les seniors sont productifs dans les loisirs ! Ils consomment beaucoup ! mais réduire les naissances peut-être LA solution !! il faut se poser la question, faire des enfants est bon pour la croissance, mais la croissance est-elle bonne pour la Terre ? on est dans un monde aux ressources limitées et limiter les naissances permettraient aux pays pauvres de sortir de la misère et de mieux s'adapter aux effets du réchauffement... manque d'eau, insécurité alimentaire etc. je ne dis pas limité à un enfant, on a vu ce qu'à donner la Chine cité plus haut ...
— Agence France-Presse (@afpfr) 8 octobre 2018
Quelques moyens pour réduire son empreinte carbone [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
— Agence France-Presse (@afpfr) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
en fait, les pays riches doivent faire baisser leurs émissions, quitte d’ailleurs à ne plus subventionner la natalité au-delà de deux enfants et aussi des aides financières internationales, le planning familial et à l’éducation.... comme je l'ai écrit, il va falloir pourtant faire des choix!!
Si ce n'est pas une motivation à une troisième guerre mondiale ... ?!? Ils sont tous en train de s'exciter dans leur coin .(sur tous les continents)
Limiter les naissances ?! Poutine exerce déjà un premier génocide .
Je résume ma pensée : 1 - ceux trop inquiets pour la planète : tirez-vous une balle . 2- laissez les autres vivre leur vie .
A quel moment de sa vie peut-on se poser ce genre de question ????
Jusqu'ici personne ne s'était posé la question... Mais la Terre n'en peut plus maintenant de supporter autant d'humains. L'homme commence à s'en rendre compte, mais c'est bien trop tard... "la machine est en marche"... on n'arrêtera pas le massacre.
Comme je l'ai dit plus haut, avec le changement climatique, il y aura des populations qui vont mourir de soif, mourir de faim... causes qui génèreront aussi d'autres guerres, entre-temps. L'humanité se détruit elle-même.
C'est par piston qu'on entre au paradis. Si c'était au mérite, mon chien y serait et moi je resterais dehors.
"Pourquoi je mets des lunettes ?... C'est simple : j'ai tellement de beaux yeux que je les mets en vitrine..." .
Beaucoup de jeunes se la posent cette question, et ce n'est pas parce qu'ils sont spécialement pessimistes. Il y a 2 arguments à cela, tout d'abord pour préserver la planète, mais aussi parce qu'ils se disent que leur enfant risque de souffrir d'être dans un monde où la température n'est plus vivable.
Et je le comprends, qui peut dire où on en sera dans 90 ans, et dans quelles conditions les enfants qui naissent maintenant vivront leur vieillesse ?
La régularisation. des naissances s'est faite en Chine durant des décennies, et on en a vu les conséquences sur le manque de travailleurs subvenant aux besoins les anciens d'où l'abandon à la misère les vieux.... et toutes les maternités cachées et la peur au ventre chez les femmes.... de gros problèmes de sociétés se sont créés.... et Solution a été prise d'abolir cette loi sur la procréation...
Si vous pouvez trouver la source de ces infos démographiques... merci... ça vient de mes connaissances persos. ...
..
c'est exactement ce que j'allais dire Luna, la Chine a maintenant une generation de quadras uniques, bien incapablesq d'assurer les vieux jours de leurs parents
la politique de l'enfant unique est une catastrophe economique
si la matière grise était rose, personne n'aurait d'ideés noires
Le membre suivant remercie pour ce message :
Karilov
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
moi j'ai eu le prix Nobel de la physique quantique et de la biologie previsionnelle quand j'ai dit des mon plus jeune age que je refusais de perpetuer la race humaine, la procréation très peu pour moi
si la matière grise était rose, personne n'aurait d'ideés noires
Le membre suivant remercie pour ce message :
Luna
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... j'aurais dû adhérer à ta thèse et son application
"Garde-toi de te vanter de ta sagesse, et de te glorifier de tes connaissances,... Le premier pas vers la sagesse est de savoir que tu es ignorant ..."