Service national universel : faut-il le rendre obligatoire ?

Selon nos informations franceinfo, c’est cette généralisation qu’Emmanuel Macron doit annoncer autour de la mi-janvier. Filles comme garçons, tous milieux confondus, potentiellement 800.000 jeunes par an sont ainsi concernés. Mais la grande question reste en suspens : y aura-t-il une période obligatoire ou pas ? C’est Emmanuel Macron lui-même qui a la main sur ce dernier arbitrage.source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Service national universel : faut-il le rendre obligatoire ?

Je pense que ça serait bien de rendre quelque chose comme ça d'obligatoire. Il y a des jeunes qui sont éduqués dans l'individualisme et ne se sont jamais trop confrontés à la collectivité.

De là à ce que ça dure un an par contre...On fait des études maintenant. C'est compliqué. Il ne faudrait pas que ça interfère.

pour un garçon ça forge le caractère .
Je penserais obligatoire 6 mois pour garçons et 3 pour les filles !
18 ans si pas ou plus en études , sinon 22/24 ans

Pourquoi plus pour les garçons que pour les filles ? Il y a des vocations qui peuvent naître en plus.

Je croyais que c'était fait.... qu'il y avait UN service quasi-militaire...

Gustine a écrit:

Je croyais que c'était fait.... qu'il y avait UN service quasi-militaire...

non garçons, filles ne font qu'un peu plus d'une demi journée

En fait, moi qui ai prôné "la non-violence" donc pas de service militaire dans mes années 70, je change d'avis... en effet, à notre époque actuelle, cette obligation donnera le sentiment d'appartenance des jeunes à la société, enrichir leurs expériences de vie et leur donner la chance de s'impliquer davantage dans les questions sociales... Le Service national universel peut également contribuer à développer des compétences utiles comme le travail en équipe, la résolution de problèmes et la prise de décisions critiques... . De plus, il peut aider les jeunes à développer leurs intérêts personnels et professionnels.....

Un service national peut être au service de la nation sans être militaire. Je suis plutôt pour, car le service militaire permettait de déceler des situations familiales graves, des situations d'illettrisme, et c'était autant utile à la nation qu'à la population.

Avant, on faisait aussi des études et on s'arrangeait bien avec. Effectivement, un an c'était un peu long, mais que les jeunes se confrontent à d'autres réalités, à al vie en collectivité pendant quelques mois, ça peut être bénéfique, et les dégourdir, garçons comme filles.
Pour moi il n'y a pas de raison de faire de différences.

Si je comprends bien le service universel est une période ou le jeune vie en "caserne" mais pas pour du militaire mais un service à la population dans la même idée que la protection civil chez nous.

En fait, je crois qu'on ne sait pas encore et qu'on attend les infos...

SUIVI Le ministère de l'Éducation nationale souhaite rendre le Service national universel progressivement obligatoire dès septembre 2024
Selon une note du ministère, que franceinfo a pu consulter, Pap Ndiaye souhaite rendre le SNU obligatoire dans six départements, avant d'élargir l'expérimentation.
Article rédigé par Marie Dupin - franceinfo

Citation :

une généralisation du Service national universel est bien la piste privilégiée par le ministère. Mais il ne sera pas forcément obligatoire. Il assure que d'autres hypothèses sont à l'étude, comme un SNU incitatif avec notamment une formation au permis de conduire offerte pour tout SNU réalisé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : alors là, moi ancienne militante des "objecteurs de consciences" *1 je dis Non, remettre le service militaire obligatoire n'est pas une bonne chose !! il n'est pas nécessaire d'obliger les gens à s'engager dans des conflits militaires pour arriver à un résultat.... de plus, le service militaire obligatoire signifie que les jeunes de certains pays sont contraints de se battre pour des raisons politiques, ce qui est immoral et inacceptable... gardons ce principe qu'il y a actuellement... mais pas obligatoire

*1 pour ceux qui ne savent ps : Jeune homme qui, avant son incorporation, se déclare, en raison de ses convictions religieuses ou philosophiques, opposé en toutes circonstances à l'usage personnel des armes.

Le service national universel n'aura pas pour but de former des militaires. Ce sont des actions civiques c'est pas pareil

le service militaire est une bonne chose

il à permis à certains d'apprendre à lire et écrire

on peut faire un service militaire sans jamais toucher à une arme

tous les services mécanique et de maintenance par exemple

beaucoup ont passé leur permis à l'armée

beaucoup aussi ont eu un bagage qui leur à permis au retour dans le civil

de trouver un emploi rapidement

et d'autres ont appris les bases de la vie en société

papacoz a écrit:

le service militaire est une bonne chose

il à permis à certains d'apprendre à lire et écrire

on peut faire un service militaire sans jamais toucher à une arme

tous les services mécanique et de maintenance par exemple

beaucoup ont passé leur permis à l'armée

beaucoup aussi ont eu un bagage qui leur à permis au retour dans le civil

de trouver un emploi rapidement

et d'autres ont appris les bases de la vie en société

Pour une fois je suis d'accord avec toi!
Par contre je suis pour 6 mois, et non 17 mois comme j'ai fait dont 14 en Algérie!
Et bien sur INTERDICTION d'employer les personnes à combattre!

Tout va dépendre comment il serait instauré et appliqué ? Obligatoire pour tous les jeunes ? Pour quelle durée ? Et de nombreuses autres questions seraient à mettre sur la table !

33lynel a écrit:

Tout va dépendre comment il serait instauré et appliqué ? Obligatoire pour tous les jeunes ? Pour quelle durée ? Et de nombreuses autres questions seraient à mettre sur la table !

Bah pour les garçons il suffit de reprendre ce qui se faisait autrefois, avec les restrictions que j'ai donné!
Pour les filles, l'adapter peut-être!

Je vois pas l'intérêt de différencier garçons et filles

Hilda a écrit:

Je vois pas l'intérêt de différencier garçons et filles

Bah qui c'est qui va faire la cuisine alors ?

Et le tout pour un coût de 2 milliards / an...

Majorelle a écrit:

Hilda a écrit:

Je vois pas l'intérêt de différencier garçons et filles

Bah qui c'est qui va faire la cuisine alors ?

Et c'est qui qui va porter les charges lourdes ? :P

Je vois pas ce que vous trouvez de mal à ça en fait. Quel est le problème à faire des actions civiques ? L'humanitaire c'est devenu quelque chose de honteux ? Une perte de temps ? Vous avez tout ici.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca permet d'apprendre plein de chose et de contribuer à la bonne marche du pays. D'apprendre ses droits, ses devoirs, la vie en collectivité de pouvoir trouver des vocations. C'est pas perdu c'est un investissement pour faire des citoyens conscients, responsables et solidaires. Et ce n'est pas militaire. Et c'est ce que fait le scootisme.

Le service militaire obligatoire c'est différent. Et puis selon l'endroit où on était affecté je m'excuse mais ça pouvait être principalement de la bonne grosse glandouille. Le fric qu'on a du perdre là dedans...

Chez nous chaque garçon reçois à ses 20 ans un ordre de marche. Il doit se présenter à la caserne mentionné dans la lettre. Sur place le gradé pose des questions pour aider à orienter le jeune dans un bataillon qui lui conviendra la mieux.
Un exemple, j'ai un de mes neveux qui passé son service militaire à faire de l'administration. Il est ressorti de ces 18 mois sous les drapeaux avec un diplôme d'employé de commerce. L'autre neveu a fait de la mécanique pendant son armée. Aucun on touché un fusil pendant l'école de recrue.
Le service civil est aussi proposé pour ceux qui ont pas envie des chose militaires.

Puck a écrit:

Chez nous chaque garçon reçois à ses 20 ans un ordre de marche. Il doit se présenter à la caserne mentionné dans la lettre. Sur place le gradé pose des questions pour aider à orienter le jeune dans un bataillon qui lui conviendra la mieux.
Un exemple, j'ai un de mes neveux qui passé son service militaire à faire de l'administration. Il est ressorti de ces 18 mois sous les drapeaux avec un diplôme d'employé de commerce. L'autre neveu a fait de la mécanique pendant son armée. Aucun on touché un fusil pendant l'école de recrue.
Le service civil est aussi proposé pour ceux qui ont pas envie des chose militaires.

En France beaucoup passaient leur permi voiture et même poids lourd, j'en ais connu qui sont revenu au civil avec le diplome d'infirmier!
Plus rare en aviation, mais il y a eu des vocation!
Moi j'adorais le morse et comme j'étais scout dans le civil çà m'as beaucoup servi!

Dédé 2B a écrit:

papacoz a écrit:

le service militaire est une bonne chose

il à permis à certains d'apprendre à lire et écrire

on peut faire un service militaire sans jamais toucher à une arme

tous les services mécanique et de maintenance par exemple

beaucoup ont passé leur permis à l'armée

beaucoup aussi ont eu un bagage qui leur à permis au retour dans le civil

de trouver un emploi rapidement

et d'autres ont appris les bases de la vie en société

Pour une fois je suis d'accord avec toi!
Par contre je suis pour 6 mois, et non 17 mois comme j'ai fait dont 14 en Algérie!
Et bien sur INTERDICTION d'employer les personnes à combattre!

Mon Père né en 1937 a également fait 1 an en Algérie moins que toi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] !

Mais au fait ça veut dire quoi "" Service National Universel"" ?
Service militaire on savait ce que celà voulait dire....
Mais "service national universel" ?

Puck a écrit:

Chez nous chaque garçon reçois à ses 20 ans un ordre de marche. Il doit se présenter à la caserne mentionné dans la lettre. Sur place le gradé pose des questions pour aider à orienter le jeune dans un bataillon qui lui conviendra la mieux.
Un exemple, j'ai un de mes neveux qui passé son service militaire à faire de l'administration. Il est ressorti de ces 18 mois sous les drapeaux avec un diplôme d'employé de commerce. L'autre neveu a fait de la mécanique pendant son armée. Aucun on touché un fusil pendant l'école de recrue.
Le service civil est aussi proposé pour ceux qui ont pas envie des chose militaires.

Au moins ils savent a quoi s'en tenir....

Macron veut mettre la jeunesse au pas ! Macron veut rendre le SNU obligatoire dans certains département. Un dispositif médiocre plus proche de la colonie de vacances, qui ne remplit aucun objectif en matière de défense, d'éducation, de solidarité, et de cohésion !

Citation :

madame la Présidente chers collègues vous allez rendre le service national universel obligatoire dès l'an prochain c'est la presse qui nous l'apprend dans certains départements des lycéens mineurs des enfants vont être en caserner dès cet été chanté la Marseillaise au garde à vous marchez au pas s'entraîner au cri de SNU bref une parodie de préparation militaire cela est grave sûrement contraire à la Constitution ou à la Convention des Nations Unies pour les droits de l'enfant et comme d'habitude le Parlement n'a pas été consulté ni même informé sur un sujet aussi important pour des millions de jeunes qui va coûter plus de 2 milliards d'euros qui a décidé ou quand comment le président devait s'exprimer il ne l'a même pas fait vous refusez 60 millions d'euros pour les repas à 1 euro pour les étudiants vous fermez des milliers de classes dans toute la France mais vous êtes capable de trouver des milliards pour ce caprice présidentiel la jeunesse se révolte contre le monde actuel ces inégalités sont racismes la catastrophe climatique et aujourd'hui la destruction des retraites vous répondez par l'embrigadement des lycéens pourquoi si ce n'est pour mettre la jeunesse au pas cette mascarade n'apportedra aucun des objectifs qui lui ont été fixés elle ne renforcera ni la cohésion ni la solidarité ni l'esprit de défense de la nation rassurer la jeunesse rassurer les parents démantèle cette information je vous remercie la parole est à Madame Sarah elle a écrit secrétaire d'État en charge de la jeunesse et du service national universel merci madame la Présidente Mesdames Messieurs les Députés et Monsieur le Député Lachaux nous avons toujours dit que le service national universel arriverait un moment où il sera étendu mais d'abord expérimenté monsieur le député à aucun moment le service national universel n'est la caricature que vous en faites je vous invite mesdames messieurs les députés allez à la rencontre de ces jeunes ces jeunes qui sont actuellement en séjour de cohésion ces jeunes qui monsieur le député aujourd'hui vivent une aventure de mixité ces jeunes qui découvrent qui renforcent le sentiment de cohésion nationale ces jeunes qui sont encadrés par des acteurs de l'éducation populaire par les meilleurs acteurs de l'éducation nationale et par les acteurs monsieur le député d'un médecin qui ont porté l'uniforme et qui ont honoré nos drapeaux monsieur le député le service national universel ce n'est pas un simulacre de service militaire le service national universel s'est un service civil et aujourd'hui oui consultons et nos consultons pas en faisant exprès on consulte sur de vraies hypothèses oui ou non temps scolaire oui ou non complémentarité éducative oui ou non généralisé ou étendu émotions le député des gros parlementaires sont aujourd'hui consultés les organisations syndicales lycéenne nous avons invité l'ensemble lors nous avons invité l'ensemble des parlementaires à participer au séjour et Monsieur le Député je suis étonné monsieur votre candidat le député l'ancien député Jean-Luc Mélenchon avait lui-même proposé une conscription jusqu'à 25 ans Monsieur le Député jusqu'à 25 ans de 9 mois rémunéré au SMIC rémunéré au SMIC alors que notre projet monsieur le député est un parcours de citoyenneté qui commence avant le séjour de commission et qui continue après le séjour de cohésion c'est un parcours d'engagement de rencontre et de cohésion nationale que nous proposons à notre jeunesse monsieur le député et pour elle oui nous souhaitons débattre investir et je vous invite à les rencontrer je vous remercie beaucoup madame la ministre monsieur Lachaux de belles paroles bien loin de la réalité et de la réalité de votre SNU vous confirmez donc vouloir mettre au pas la jeunesse la France insoumise en effet à un projet de société diamétralement opposé nous voulons oui une conscription citoyenne mais des jeunes adultes rémunérés au SMIC pendant 9 mois sans casernement pour répondre à des enjeux sociaux ou écologiques un tel une dispositif serait utile pour la jeunesse pour la nation pour l'intérêt général humain vous nous proposez l'embryadement nous vous répondons émancipation

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : il n'a pas tort !!!

Majorelle a écrit:

Hilda a écrit:

Je vois pas l'intérêt de différencier garçons et filles

Bah qui c'est qui va faire la cuisine alors ?

dans le temps c'était des mec en cuisine

Je trouve que lorsque le jeune est désœuvré et n'a pas de travail, cela peut être une expérience positive, si le jeune est en longues études ça risque lui faire perdre du temps et le pénaliser. Peut-être instaurer ce service à la demande, donc non obligatoire ?....

Pour moi ça veux dire que l'engagement militaire avec formation professionnelle comme mes neveux ont eu pour être une chance pour des jeunes qui auront jamais eu un contrat d'apprentissage sans l'armée.
En bref l'armée peut servir de tremplin professionnel pour un jeune.

J'ai entendu que.... en tant que brassage de population, ça ne fonctionne pas !
Y vont les fils-filles de militaires, d'enseignants, de fonctionnaires..... la racaille est bien mieux dans les trafics en tous genres, c'est plus lucratif.....