Les partis de gauche s’unissent pour former le « nouveau front populaire

au moins Glucksmann en a dans le pantalon , s il mene bien sa barque , 2027 il a ses chances
mais quel foutoir il a mis Macron , il doit jouir dans son palais

Johanne a écrit:

Raphaël Glucksmann dit NON à un accord avec LFI et refuse le "front populaire" avec lui. ENFIN du courage à Gauche !

En voilà une personne de gauche courageuse.
Félicitations !

oui tout à fait

c'est un autre niveau que faure qui veut être sur la photo

même si je ne voterai pour aucun des deux

Glucksmann a dit oui à l'union, sous conditions, dont le soutien indéfectible à l'Ukraine. Il a raison.

Glucksmann > dit non à un accord avec LFI et refuse le front populaire OU > oui à l'union sous conditions ?????

Hanaé a écrit:

Glucksmann > dit non à un accord avec LFI et refuse le front populaire OU > oui à l'union sous conditions ?????

qu'il n'y ait pas lfi dans le groupe

Lydie, tu nous dis que tu es fatiguée de tous ces conflits au sein du forum, mais tu ne penses pas  que  la formulation   de tes thèmes a une connotation dogmatique ? . Le titre de ton thème de départ était: les partis de gauche mais tu oublies de mentionner que LFI est un parti d'extrême gauche. L'adjectif "extrême" ne semble pas bloquer dans ta bouche quand tu parles de la Droite! Alors oui les mots sont importants !
le forum devient un combat de coqs, mais à qui la faute?
Tu choisis des thèmes sensibles exprès pour animer ton forum et ensuite tu le déplores.. Je reste perplexe! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une alliance de la gauche sans LFI, ça n'aurait pas de sens, et ça n'aurait surtout aucun impact vu leur score qui est quand même assez important pour faire pencher la balance.

Tout va se jouer sur les négociations.

Mais à droite c'est pareil !

C'est quand même un gigantesque mystère cette dissolution
Avant le scrutin toutes les personnalités Renaissance disaient de concert qu'il n'était pas sujet de dissolution, cela n'avait pas de sens suite à une élection Européenne et non nationale. Et juste après les résultats qu'annonce le Président ? La dissolution...

Peut-être qu'il a voulu couper l'herbe sous le pied de l'extrème-droite avec Bardella et les quelques sbires du RN autorisés à parler aux journalistes qui serinaient à tous les médias que si le RN était en tête ils demanderaient la dissolution.

Mais c'est un jeu plus que dangereux...

A moins qu'il ne veuille mettre Bardella pour 3 ans au Gouvernement pour que les gens qui disent "Oui mais le RN on n'a jamais essayé" voient quelle catastrophe sociale et économique cela va être, et par ricochet les griller pour la prochaine présidentielle...

Au passage on dit "Oui mais le RN on n'a jamais essayé"... Moi j'ai jamais essayé de bouffer de la merde, et c'est pas pour cela que je vais essayer un jour...

Quoiqu'il en soit pour en revenir au sujet, il faut qu'il y ait un accord large des partis démocratiques pour  faire comprendre a ces fascistes qu'ils ne gagneront pas.

Glucksmann a dit qu'un accord actuellement n'était pas trouvé, ca ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas demain ou après-demain

Et même sans accord, dans une triangulaire, j'espère qu'il y aura chez les candidats l'intelligence de s'effacer pour laisser toutes les chances à un autre candidat, même s'il est d'un autre parti ou même de Renaissance, pour bouter le RN des sièges...

Il est temps que tous les partis démocratiques en France prenne conscience de l'importance de s'unir, ou de s'effacer, pour faire front contre les idées dangereuses et xénophobes de l'extrême-droite.

Dans cette optique il est crucial que tous les partis de gauche se coordonnent et se rassemblent pour les prochaines élections législatives.

En évitant de présenter de multiples candidats pour ne pas disperser les voix, la gauche a toutes les chances de battre le Rassemblement National. Reste à mettre de côté les divergences internes et de travailler ensemble pour défendre les valeurs progressistes et solidaires qu'ils prônent.

Il faut empêcher la montée du populisme et de la haine. Ca m'enerve ces petites tractations alors qu'il y a urgence.

D'année en année, il y a une montée de l'extrème-droite. A la fin des années 80, la jeunesse chantait "La jeunesse emmerde le Front National" parce que ceux -ci étaient à presque 10% dans les sondages et on trouvait cela énorme. Aujourd'hui rien a changé, mis à par le score qui pourrait cette fois-ci permettre pour la première fois à un mouvement d'extrème-droite de prendre la tête du Gouvernement...

Il est plus que de temps de faire bloc contre l'extrême-droite et de montrer que la solidarité et l'inclusion sont des valeurs fondamentales en France.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je suis sûre que tu crois ton discours très intelligent et emprunt d'objectivité!

 Mais tout au long de ma lecture, je retiens les mots et les phrases suivantes  suivants:

"Les sbires" ,"Moi j'ai jamais essayé de bouffer de la merde, et c'est pas pour cela que je vais essayer un jour..."pour faire front contre les idées dangereuses et xénophobes de l'extrême-droite."Il faut empêcher la montée du populisme et de la haine."


Ton texte est rempli d'à priori , en particulier la haine est plutôt du côté  de l'extrême gauche  il  suffit de voir son comportement lors des manifestations journalières organisées par ces factions..
 Tu parles de parti démocratique , il ne me semble pas que lFI soit un parti démocratique !
Tu as une vision caricaturale des 32 % des français qui ont voté RN , ils sont en majorité pacifistes, souhaitant la tranquillité dans leur quartier , ils ne pensent pas comme toi que l'arrivée du RN et de ses alliés au pouvoir conduirait à une catastrophe.


Contrairement à une intervention précédente( Lupino)  , truffée d'a priori et de mensonges, le RN n'est pas anti féministe et  le RN souhaite une augmentation des salaires !


Quant au rassemblement de la gauche que tu préconises, laisse moi rigoler , ils veulent tous garder leur poste et aller à la soupe . La multiplicité des réactions anti RN témoigne de la fébrilité de la gauche et de l'extrême gauche. Votre peur est risible ...

Supreme a écrit:

C'est quand même un gigantesque mystère cette dissolution
Avant le scrutin toutes les personnalités Renaissance disaient de concert qu'il n'était pas sujet de dissolution, cela n'avait pas de sens suite à une élection Européenne et non nationale. Et juste après les résultats qu'annonce le Président ? La dissolution...

Peut-être qu'il a voulu couper l'herbe sous le pied de l'extrème-droite avec Bardella et les quelques sbires du RN autorisés à parler aux journalistes qui serinaient à tous les médias que si le RN était en tête ils demanderaient la dissolution.

Mais c'est un jeu plus que dangereux...

A moins qu'il ne veuille mettre Bardella pour 3 ans au Gouvernement pour que les gens qui disent "Oui mais le RN on n'a jamais essayé" voient quelle catastrophe sociale et économique cela va être, et par ricochet les griller pour la prochaine présidentielle...

Au passage on dit "Oui mais le RN on n'a jamais essayé"... Moi j'ai jamais essayé de bouffer de la merde, et c'est pas pour cela que je vais essayer un jour...

Quoiqu'il en soit pour en revenir au sujet, il faut qu'il y ait un accord large des partis démocratiques pour  faire comprendre a ces fascistes qu'ils ne gagneront pas.

Glucksmann a dit qu'un accord actuellement n'était pas trouvé, ca ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas demain ou après-demain

Et même sans accord, dans une triangulaire, j'espère qu'il y aura chez les candidats l'intelligence de s'effacer pour laisser toutes les chances à un autre candidat, même s'il est d'un autre parti ou même de Renaissance, pour bouter le RN des sièges...

Il est temps que tous les partis démocratiques en France prenne conscience de l'importance de s'unir, ou de s'effacer, pour faire front contre les idées dangereuses et xénophobes de l'extrême-droite.

Dans cette optique il est crucial que tous les partis de gauche se coordonnent et se rassemblent pour les prochaines élections législatives.

En évitant de présenter de multiples candidats pour ne pas disperser les voix, la gauche a toutes les chances de battre le Rassemblement National. Reste à mettre de côté les divergences internes et de travailler ensemble pour défendre les valeurs progressistes et solidaires qu'ils prônent.

Il faut empêcher la montée du populisme et de la haine. Ca m'enerve ces petites tractations alors qu'il y a urgence.

D'année en année, il y a une montée de l'extrème-droite. A la fin des années 80, la jeunesse chantait "La jeunesse emmerde le Front National" parce que ceux -ci étaient à presque 10% dans les sondages et on trouvait cela énorme. Aujourd'hui rien a changé, mis à par le score qui pourrait cette fois-ci permettre pour la première fois à un mouvement d'extrème-droite de prendre la tête du Gouvernement...

Il est plus que de temps de faire bloc contre l'extrême-droite et de montrer que la solidarité et l'inclusion sont des valeurs fondamentales en France.

Bref, tu appelles à un vote "contre" (inutile de remplir une page, cela s'appelle un vote collabo).
Quitte à voter un âne bâté qui "coulera" encore plus la France.

Moi, comme tout électeur responsable va voter "Pour" son candidat.

Et au deuxième tour, eh bien, je m'abstiens. (et probablement encore pour longtemps)

camélia a écrit:

Lydie, tu nous dis que tu es fatiguée de tous ces conflits au sein du forum, mais tu ne penses pas  que  la formulation   de tes thèmes a une connotation dogmatique ? . Le titre de ton thème de départ était: les partis de gauche mais tu oublies de mentionner que LFI est un parti d'extrême gauche. L'adjectif "extrême" ne semble pas bloquer dans ta bouche quand tu parles de la Droite! Alors oui les mots sont importants !
le forum devient un combat de coqs, mais à qui la faute?
Tu choisis des thèmes sensibles exprès pour animer ton forum et ensuite tu le déplores.. Je reste perplexe! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je suis furax ! Je ne nie pas que je suis épuisée par tous ces conflits, mais je ne pense pas que mes thèmes soient la source du problème !! Oui, j'ai parlé des partis de gauche, et je reconnais que j'aurais dû inclure LFI en tant que parti d'extrême gauche ! mais je ne vois pas pourquoi tu me reproches d'utiliser le mot "extrême" quand je parle de la droite. Les mots sont importants, oui, mais ça ne veut pas dire que je manipule les gens avec mes thèmes.... Je choisis des sujets qui m'intéressent, et je ne les choisis pas exprès pour créer des conflits. Alors, avant de me blâmer pour la situation, réfléchis-y à deux fois !

camélia a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je suis sûre que tu crois ton discours très intelligent et emprunt d'objectivité!

 Mais tout au long de ma lecture, je retiens les mots et les phrases suivantes  suivants:

"Les sbires" ,"Moi j'ai jamais essayé de bouffer de la merde, et c'est pas pour cela que je vais essayer un jour..."pour faire front contre les idées dangereuses et xénophobes de l'extrême-droite."Il faut empêcher la montée du populisme et de la haine."


Ton texte est rempli d'à priori , en particulier la haine est plutôt du côté  de l'extrême gauche  il  suffit de voir son comportement lors des manifestations journalières organisées par ces factions..
 Tu parles de parti démocratique , il ne me semble pas que lFI soit un parti démocratique !
Tu as une vision caricaturale des 32 % des français qui ont voté RN , ils sont en majorité pacifistes, souhaitant la tranquillité dans leur quartier , ils ne pensent pas comme toi que l'arrivée du RN et de ses alliés au pouvoir conduirait à une catastrophe.


Contrairement à une intervention précédente( Lupino)  , truffée d'a priori et de mensonges, le RN n'est pas anti féministe et  le RN souhaite une augmentation des salaires !


Quant au rassemblement de la gauche que tu préconises, laisse moi rigoler , ils veulent tous garder leur poste et aller à la soupe . La multiplicité des réactions anti RN témoigne de la fébrilité de la gauche et de l'extrême gauche. Votre peur est risible ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien],désolée mais je ne peux pas être d'accord avec toi. Tu dis que son discours est rempli d'à priori, mais je pense que c'est plutôt toi qui en a !!  Je ne nie pas que certains électeurs du RN sont pacifistes, mais je pense que la plupart de leurs idées sont dangereuses et xénophobes....  Et je ne vois pas en quoi l'extrême gauche est plus haineuse que l'extrême droite !!

Quant à la gauche, je ne nie pas qu'il y ait des querelles de pouvoir, mais je pense qu'il est important de s'unir pour faire face à la montée du populisme et de la haine et je ne vois pas en quoi notre peur est risible, au contraire, je pense que c'est une réaction normale face à la situation actuelle… franchement tu nous provoques, mais c'est malsain !! et ce n'est pas moi qui cherche l'embrouille c'est bien toi !! et le bazar sur mon forum se sont ces réflexions à con !! franchement je suis énervée !!

Bein oui, les "sbires". C'est le RN : Un partie d'extrème-droite où le culte du chef est encore omni-présent. Regardez dans les médias, il y a en gros qu'une demi-douzaine d'intervenants du RN. 5-6 grand maximum.

Camelia a écrit:

le RN n'est pas anti féministe et  le RN souhaite une augmentation des salaires

Phrase nominée pour la blague de l'année

Quel est le seul parti qui était contre l'inscription de l'IVG dans la Constitution ?
Quel parti s'abstient en masse à chaque vote de l'UE concernant le droit des femmes ?
Quel parti est contre la convention d'Istambul qui lutte contre les violences conjugales
Quel parti a déjà voté contre la condamnation des violences envers les femmes ?

Quel parti a voté avec Renaissance contre la hausse du SMIC ?
Quel parti a voté avec Renaissance contre le plafonnement des prix de première nécessité ?

Réponse : C'est le RN

Et des exemple comme cela il y en a des dizaines...

A un moment il faut regarder ce qu'ils font vraiment, pas leurs promesses (Qui la plupart du temps sont irréalisables et même anticonstitutionnelles...)

Camelia a écrit:

Quant au rassemblement de la gauche que tu préconises, laisse moi rigoler , ils veulent tous garder leur poste et aller à la soupe .

Vais finir avec ca, mais désolé tu tends la perche tellement grosse ...

Il a fait quoi Bardella à L'UE ?

Il a loupé 70% des scéances de sa commission. Tout le monde là bas le surnomme "Jordan Bar-pas là"

Une commission qu'on appelle en plus "commission des planqués" puisque c'est la commission chargée d'analyser les demandes des citoyens et de les rediriger vers les autres commission

Il s'est juste servi de l'UE pour faire ses représentation...

Et sinon rappelle moi quel parti est jugé pour emploi fictifs au parlement Européen ? C'est encore le RN. Et pour un préjudice estimé à 6.8 millions d'euros

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 16:15 Message n°39 sur la page:2

Quant au rassemblement de la gauche que tu préconises, laisse moi rigoler , ils veulent tous garder leur poste et aller à la soupe .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre c'est pas le cas de Ciotti, hein !!!
(second degré, bien entendu qu'il cherche à gagner une place au soleil, et ça crève les yeux)

Qui à gauche montre autant d'ambition au point de trahir tous ses proches politiques ?

Lupino a écrit:

Par contre c'est pas le cas de Ciotti, hein !!!
(second degré, bien entendu qu'il cherche à gagner une place au soleil, et ça crève les yeux)

Qui à gauche montre autant d'ambition au point de trahir tous ses proches politiques ?

olivier faure

il fait tout pour être sur la photo

il à trahis les électeurs de gluksman

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] rien à voir avec ce qu'a fait Ciotti !

je ne faisait que répondre à ta question

Alors je trouve que ce n'est pas une bonne réponse...

Lupino a écrit:

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 16:15 Message n°39 sur la page:2

 Quant au rassemblement de la gauche que tu préconises, laisse moi rigoler , ils veulent tous garder leur poste et aller à la soupe .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par contre c'est pas le cas de Ciotti, hein !!!
(second degré, bien entendu qu'il cherche à gagner une place au soleil, et ça crève les yeux)

Qui à gauche montre autant d'ambition au point de trahir tous ses proches politiques ?

Merci, merci mille fois pour ce grand moment de fou rire que tu m'as offert

Qui à gauche montre autant d'ambition au point de trahir tous ses proches politiques ?

En attendant, tu n'as pas répondu...

Décider de tourner son parti vers le RN, sans prévenir ses proches politiques vu quelques heures avant, en engageant toute son équipe sans leur demander leur avis... Non, désolée, personne n'a fait ça !

Nous sommes sur les partis de gauche ici

Aux dernières nouvelles, Glucksmann a posé ses conditions:

Conditions Glucksmann

"Mais l'union ne peut pas se faire au prix du renoncement aux principes et nous avons posé des points clairs", ajoute-t-il, rappelant avoir posé comme conditions "le soutien à la construction européenne, l'aide militaire à la résistance ukrainienne, la suppression de la réforme des retraites et de l'assurance chômage, l'accélération de la transition écologique, le refus de la brutalisation du débat public".

Ben moi ça me va...

Ah mince, osef de mon avis !

il faut se grouper derriere melenchon, c'est le seul qui permed aux filles de s'habiller comme elles le veulent à l'ecolel
le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive
c'est le seul qui fera venir les palestiniens en france pour les sauver de l'agresion d'israel
c'est pour ca qu'il faut voter melenchon, et qu'il se presente comme député a marseille

zapato a écrit:

le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive
c'est le seul qui fera venir les palestiniens en france pour les sauver de l'agresion d'israel
c'est pour ca qu'il faut voter melenchon, et qu'il se presente comme député a marseille

Parce qu'ils peuvent appliquer la Charia dans le 9.3 où ils sont majoritaire....

Lorsque l'on parle de Palestiniens avec Mélenchon, LUI c'est le Hamas, les autres palestiniens, ils n'en a que faire....

Et jusqu'a preuve du contraire, c'est bien le Hamas qui a attaqué Israël et pas l'inverse...
Que devait donc faire Israël selon vous ?

zapato a écrit:

Aujourd'hui à 10:43 Message n°54 sur la page:2

le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as tout fait raison !! après Mélenchon c'est question de choix politique et je respecte ! moi je suis davantage une socialiste

zapato a écrit:

il faut se grouper derriere melenchon, c'est le seul qui permed aux filles de s'habiller comme elles le veulent à l'ecolel
le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive
c'est le seul qui fera venir les palestiniens en france pour les sauver de l'agresion d'israel
c'est pour ca qu'il faut voter melenchon, et qu'il se presente comme député a marseille

Ca sent le troll d'extrême droite, ce genre de message semble plutôt destiné à décrédibiliser les musulmans et provoquer le racisme... J'y crois pas du tout !

Lupino a écrit:

zapato a écrit:

il faut se grouper derriere melenchon, c'est le seul qui permed aux filles de s'habiller comme elles le veulent à l'ecolel
le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive
c'est le seul qui fera venir les palestiniens en france pour les sauver de l'agresion d'israel
c'est pour ca qu'il faut voter melenchon, et qu'il se presente comme député a marseille

Ca sent le troll d'extrême droite, ce genre de message semble plutôt destiné à décrédibiliser les musulmans et provoquer le racisme... J'y crois pas du tout !

C'est parfaitement ton "Droit", en occident .... on a le "droit" de ou non, "croire"

j'écoute a écrit:

C'est parfaitement ton "Droit", en occident .... on a le "droit" de ou non, "croire"

Eh bien oui, et dans ce cas, je prends mon "droit" selon la loi du forum !

Lydie a écrit:

zapato a écrit:

Aujourd'hui à 10:43 Message n°54 sur la page:2

 le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as tout fait raison !! 

Lydie, même pour la Charia?..... c'est scandaleux !

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

zapato a écrit:

Aujourd'hui à 10:43 Message n°54 sur la page:2

 le peuple musulman a le droit de vivre sa religion partout et d'appliquer la charia au moins ou il vive

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as tout fait raison !! 

Lydie, même pour la Charia?..... c'est scandaleux !

Je veux vivre dans un pays où les religions sont tolérées avec leurs prières ! On est une république laïque, donc tolérante ! Mais tant que les gens ne comprennent pas ça, il y aura toujours des conflits ! Et moi je trouve ça triste !

Franchement, c'est pas compliqué. Chacun a le droit de croire en ce qu'il veut et de pratiquer sa religion comme il l'entend. Tant qu'on respecte les uns les autres, où est le problème ? C'est juste une question de bon sens et de vivre-ensemble.

Je suis fatiguée de voir des disputes et des bagarres à cause de la religion. Ça me dépasse qu'on puisse encore se battre pour ça à notre époque. On est tous différents, avec nos croyances, nos cultures, mais on partage le même monde. Alors pourquoi ne pas simplement accepter nos différences ?

Pour moi, la vraie laïcité, c'est la tolérance. Ce n'est pas rejeter ou critiquer les religions, mais les accepter et les respecter. Tant que les pratiques religieuses ne nuisent à personne, où est le mal ?

Je trouve ça vraiment triste qu'on soit encore obligés de rappeler ces choses évidentes. J'aimerais qu'on vive tous ensemble, en paix, avec nos différences, et qu'on puisse se concentrer sur ce qui nous unit plutôt que sur ce qui nous divise. C'est ça, pour moi, le vrai sens de la laïcité et de la tolérance.